一篇好的议论文所具备的基本条件
智者说
我们说一篇文章写的好、写的一般，或者写的不好；究竟凭什么，看什么呢？我觉得要看这样四点。
一是要看有没有属于作者自己的观点。我们说他的某篇文章有价值，首先是因为他道出了属于自己而不是别人的观点。文章讲立论，这个“论”是什么？就是“观点”。这个“论”精彩不精彩，新鲜不新鲜，能不能“立”得住，就是一篇文章的根本价值所在。
我们想写文章，基本的动因是有观点需要表达。没有想要表达的观点，为什么要写文章呢？你重复别人的观点，显然是没有什么价值的，这样的“论”已经被人家“立”了，你的文章还有什么意义呢？
那些没有属于自己观点的文章是乏味的，不值卒读的文字垃圾。读来令人昏昏欲睡。为什么有人在读书时候会“拍案叫绝”？为什么有人会有意识地在某段文字下面划上道道？为什么有人看到某处会感觉到眼前一亮？就是因为他发现了你的文章中那鲜明而独特的观点。所以我要说，如果你在一大堆材料中揉不出属于自己的观点来，那就不要写，或者说不要着急去写。
二是要看有没有属于作者自己的论证材料。也许你讲述了一个普通的观点。但你运用的是别人没有发现，没有运用过的新鲜材料，这样的文章也有一定的价值。因为你的新鲜材料使得那个普通的观点变得更加有力，更加灵动，更加丰富多彩。
新材料的运用源于一种创造性的发现。许多人没有留意的东西，被你发掘出来了，就是一种创造性的贡献。
三是要看有没有属于作者自己的文理结构。文字的堆砌如同建筑材料的运用。观点的铺陈是根据“设计图纸”进行的。文章最终展现出来的还有一种文理结构。
文章类同于建筑。一篇优美的文章，就是一幢绝佳的建筑。写文章如同搞建筑，一样的材料，可以盖出不同风格的建筑。譬如一堆散落的珍珠，如何串联，如何镶嵌，同样是一门学问。
四是要看有没有属于作者自己的语言风格。好的文章语言有作者的心跳，有作者的呼吸，有作者的脉动，有作者的节奏，有作者的风格，有作者的气息。当文章的某个片段出现在某个地方，作者应该一下子就能分辨出那是自己的。如果别人也能分辨出是你这个作者的，那就更加了不起了。
好的文章语言是“揉”出来的。语言表达思想。思想在心灵深处沉淀、蠕动，不断探寻最恰当、最准确、最优美、最灵动的表达形式。最终展现给读者的，是朴实、生动、链接圆润的语言。
毫无疑问，文章并不排斥新鲜的词汇。在一篇文章中，往往一个新词会突然给人以新奇的刺激，而这个新词又是十分恰当准确的。其实这本身就是一种功夫。显示出作者拥有丰富的词汇储备。
概括起来说，一篇文章必须有属于自己的观点；如果没有自己的观点，你总该拿出属于自己发现的论证材料；如果连属于自己的论证材料都没有，文理结构上总该变动一下吧。退到最后，即便是重复别人的，也应该有属于自己的特色语言吧。如果最后连自己独特的语言风格都没有，这文章基本上便没有什么价值了。
