我大学的专业是材料科学与工程，毕业之后一直文案策划和编辑的工作，一直以来我都觉得专业对不对口没关系，而且毕业好几年的人都是这么说的。

但是今天面试时面试官的一句话让我改变了这种想法。

我面试的是上海知名公关公司文案策划，面试官一看就是个老江湖，在盘问了许多专业性比较强的问题之后，他说：

“我们最希望录取的是专业对口的人，比如市场营销、公共关系专业毕业的，不是因为我们迷信现在的大学能授予学生什么神技能，而是专业对口在一定程度上代表，在大学四年里有系统地接受过相关技能的培训，有做过一些品牌分析，如果专业不对口，那么我们就要在你身上发现超出科班出身同学的优势。”

没错，在两个应聘者同等优秀的情况下，面试官会选择科班出身的，因为科班出身代表专业性，在一定程度上让人信服。

针对同一个媒体推广问题，实力相当的媒体传播系的A和非科班出身的B，同时提出不同的方案策略，前者会更具有说服力。

毕竟人家大学四年摆在那里。

所以专业对口，真的很重要。

我们对职业的系统思维，都应该是在大学期间就建立起来的。

有人说非科班出身的人也可能比科班出身的人更优秀啊。

比如非科班出身的周冬雨赢得了金马奖，比如学国际贸易的六六成了知名女作家，比如有位流浪汉成了画家……

再比如我，从事着和专业无关的文案编辑工作，毕业后也一直顺风顺水。

我也一直是那么想的，直到我想去的公司对我提出了更高的要求，我才发现专业性是多么重要。

非科班取得科班成就的人像是大树的树干和叶子，露出来的永远比埋在土壤里的要少，我们看到无数人打破定律取得成功，却看不到更多的人在为专业不对口而迷茫、自轻。

其实我刚上大学的时候就发现我不喜欢这个专业，然后我试图在其他方面弥补这个缺憾。

参加学生组织，与兴趣社团，练过跆拳道，学过画画……这些是我做过的，还有我没做成的，比如考英语八级，学日语，司法考试……

大学我没做成的那些事，毕业后时常会重新侵占我的心。

“你为什么没做成？”

因为没有明确的目标，我不知道我学了这些有什么用？我发现这些专业以外的兴趣可能无法给我带来任何用处，我的热情也很快被榨干。

走一步算一步吧，毕业了再去职场学也不晚。

但是很多事情，大学不做，工作就再也没时间做了。

这些本可以完成，却未完成的事，总会给我带来一些困扰。

心理学上有个词叫“未完成事件”，我们在漫长的岁月里，总有几处旧的创伤埋在心底，身体看似已经长大，灵魂却纠缠在理想的树梢上，尽管表面上我们已经释怀，实际还在被过去掌控。

就像我的身体活在现在，可我总觉得自己的心还被拦截在过去。

最近有个闺蜜跟我说，她要去考研究生了。

刚毕业的时候她考过研究生，但是失败了，现在的职场生涯又不是很顺利，所以她决定再试试。

考研对她来说，这就是典型的“未完成事件”，而且当时的“完成度”已经很高了，“差2分就考上了”，“选错学校了，如果报另一所的话”，“面试的时候要是不感冒就好了，我表现本可以更好”……

“未完成的事件”距离成功越近，在今后的日子里就越难被释怀。

工作后再考研，一定要想清楚为什么。

我也曾一度考虑过再回去考研，但是我始终找不到很充分的理由去支持我那样做。

如果我是出于对现在的生活不满意，想通过考研来改变生存状态，那么考研是为了改变人生，还是为了躲避问题？

毕竟改变生存状态的途径有很多，比如换工作，比如再去社会机构学习，比如多看书、多实践……

考研只是其中的一条路，但并不是唯一出路。

那为什么一定要考研？

我有个朋友艾菲，本科学的历史，毕业工作三年后考了川外的研究生，现在研究生毕业一年。 她说过一句话让我印象非常深刻。

“我英语研究生毕业之后，我都没想过我会靠法语养活自己。”

她研究生第二外语是法语，毕业后她做过英语翻译和法语翻译的兼职，却发现法语给她带来的报酬远比英语多，尽管她对自己的法语并不是很自信。

我觉得这也许就是考研的魅力吧，给我们一个重新开始，并且门槛不低的机会。

另外，考研的确是一件让人幸福的事。

考研有点像高考，考研的那段时光，让我们重新回到了目标唯一且明确的高中生活，那份决心与毅力，让每天的付出都变得有意义。

我们已经很久没有这么目标唯一且坚定地活着了不是吗？

不管是为了逃避现实，还是追求梦想，工作后考研，都应该是出于对生活有足够认识之后，目标明确的，决定，伴有足够的勇气，恒心，和毅力。

如果没有这些，还是不要考了。

毕竟改变人生的方式还有很多，而考研并不是最容易的那个。