认识一个姐，是北京本地人，性格直爽热心肠，有啥说啥的那种，现在正在养二胎，估计再过两三个月，孩子就出生了吧。她自己在一家互联网公司上班，每天工作不重，老公在华为上班，家境也就可见一斑了。所以，宗上所述你可以想象得到，这个姐每天都是开开心心的，炒个小股，稳赚不赔的那种，没有什么烦心事。
女孩离职的那天，姐对女孩说：你好好想想自己到底适不适合留在这里，在这连个亲戚照应的都没有，还不如去深圳呢，在这即使你待一辈子都是漂着的，好歹深圳还解决户口问题，要是等到你熬不住了再想回家去，你的同学那时估计都是公务员事业单位主管什么的了，而你什么都没有。
如果你是当时那个女孩，你听到这些话会作何反应呢？
是立即将“诗和远方”搬出来，用自己的情怀反驳？
还是深刻同意这个姐的观点，准备回家去呢？
嗯，女孩貌似既没反驳，也没赞同。
这让她想到了一年前的自己，当时，一个当地媒体人说他看不起那些拿着两三千块的工资还继续选择北漂的人，还下定论说北上广的年轻人都是好高骛远，既看不起小城市也混不出大明堂。
女孩记得自己当时言辞犀利的回击、争执，双方的交谈几近面红耳赤的地步。
此时此刻想到这些，女孩觉得自己当时着实可笑。
既然你觉得那位老师没有权利评价和否定别人的人生，那么自己又有何权利去否定这位老师呢？
如果你二十多岁的时候，去过最美的地方，看过最美的风景，看到过这个世界是如此的壮丽而辽阔，看到过这个世界上的人是如此不同。
如果你拥有了多样化的价值观之后，你才会懂得：原来，人生不止一种活法。
那么，此时此刻我们再回头看看那个女孩儿、看看那位小县城的媒体人以及那位等待二胎出生的姐。
所以，一年前的女孩儿错了吗？
嗯，大概是错了吧，甚至还有些年少轻狂。当时的她、现在的她以及未来的她，都没有权利去争辩北漂好不好，去极力反驳那位老师的观点。
所以，当年的那个媒体人错了吗？
不，他没错，他选择的是宁在小地方当鸡头，也不愿在大城市做凤尾；他选择的是安稳偏居一隅的生活罢了。
那这个姐错了吗？
不，她也没错。北京本地人，从出生开始就拥有一切便利条件，吃喝玩乐从来都不缺，即使现在结婚了，如若想追求大多数年轻人口中说的情怀，那么，大可以在下班后去看一场话剧，或者是去三里屯的酒吧闲坐到深夜，亦或是周末去798看画展，大可尽情的让自己置身于灯红酒绿、艺术氛围之中，诗歌和面包均在她囊中。所以，她不需要和很数以万计的人一样坐十几个小时的火车到一座无亲无故的城市打拼，所以她不用愁户口的问题，所以她可以毫无压力的等待这第二个孩子的出生。
所以，你还觉得那个姐现实吗？物质吗？世俗吗？
不了吧，因为你所追求的其实就是她如今已经拥有的罢了。
因此，时隔一年后，当女孩儿再次面对类似的情景，她不再年轻气盛，也不会非要追究对错。她知道，此时此刻面对的，是一个人发自肺腑的建议，真诚且有温度。
因而，她不应该拒绝，需要做的是认真听取，并由衷的感谢，最终按照自己的想法做决定即可，再心无旁骛的去坚持，因为你终将懂得，自己想要的生活，想要的柴米油盐到底是什么。
至于这个女孩儿最后到底是去了深圳，还是回了家乡。
我想，我们都没必要知道
因为，那是她自己的人生。
