已经很久没有打电话问候闺蜜了，前几天看她发的信息，知道她又去北京复查了，不知道情况怎样？
吃过午饭后，拔通了她的电话，电话那头传来很喘气的声音，但语调里满是开心。她告诉我去北京的复检结果，北京的专家说恢复的比他们想象的要好多了。让她放宽心，慢慢的恢复吧。(她的这种呼吸道疾病，全国只有七例，很少见的，属于基因病变类的病种。)我听了也为她高兴，总算离死神越来越远了。中间她咳嗽不止，先挂断了电话。过了好一会，她又打过来电话。接着我们又聊了聊家长里短的事，聊聊关于孩子们的生活等等。
电话里她给我说起家乡发生的一件有关医疗的事故。本乡的一位村民，在县医院住院，不知什么病因，高烧不退，病情不见好转，病人要求转市医院治疗，可是县医院有规定，医生不能擅自开转院证给病人，必须由县医院领导同意才行。县医院卡着不给这位村民开转院证。这位村民受不了病情恶化的困扰，没办转院手续，直接到市医院住院了。可是市医院说没有县医院的转院证明不给报“新农合”的医药费。该村民也许是生气、绝望、或者病痛的折磨，压力过大，居然从市医院住院部跳楼身亡了。才三十多岁的男人。这件事情在当地已经传的纷纷扬扬的，也算是一大新闻。
据说，人都死了，县医院才给开出了转院证。
这医改虽然很大程度上解决了老百姓的就医问题。可是县医院不给病人开转院证这又是何故呢？也不能为了经济效益延误病人的治疗啊，既然本院没有能力提供更进一步的治疗，就应该听取患者的建议啊，这不，出事了，算谁的？
闺蜜在电话里给我唠叨着，说那个男子才三十几岁，这下老婆孩子怎么办？是啊，生活在底层的老百姓日子真的不好过，“看病难，看病贵”的矛盾一直就是存在的。源头还是医药管理不够严格，于是真真受益的并不是老百姓。
然后，她又说起医保的事情，说她今年去了三趟北京，花了医药费三万多元，去县上的“新农合”报销，得到的答复是：今年医疗制度改革了，外省就医的医药费不能报销了。她们也不知道这医改政策改成这样了，去报销才知道。真的很坑人啊！因为往年都是可以报得，虽然有一万元的最高限额，但总归能报一点是一点，一万元对一个农村家庭来说也不是个小数目。何况，她老公还要供正在外地上大学的两个孩子呢。这笔钱对她家来说那是相当重要的。可是生气归生气，这是政策，不报也没有办法。闺蜜是个很乐观积极的人，只好自我安慰，也许今年不报，明年我就不用再吃药了呢。又安慰她老公不报就不报吧，这么多年都过来了。
每个人一生都不可能不进医院，我每年都有交城镇居民医保，这和新农合是不一样的。但从未享受过优惠。每次到医院看病，开出的药价高的离谱，而且相同疗效的药开一大堆，办那么麻烦的手续，门诊医药费报销下来没有几个钱的优惠，干脆直接去药店买药。
现在医药行业同类疗效的药品的名目繁多。价格也是参差不齐，你要是去药店，店员给你推荐的绝对是同样疗效价格最贵的那种，消费者如果没有一定的认知理念，就会被忽悠贵的药一定疗效好的认知。前几日，妈妈在省城因为胃不舒服去买胃药，药贵得妈妈舍不得买，她说城里的药怎么比乡村的贵很多。妈妈因为腿痛的历害，吃过很多药都不起作用，就听信广告力度很大的“曹清华“薏辛除湿止痛胶囊，一盒486元，她听说吃上三盒腿就不痛了，妈妈信以为真。吃完三盒“曹清华”后腿照样痛的不行，没见好转。我给她买的同类药理的药76元钱，妈妈硬是不信。老奶奶自然不明白这其中的道道。只觉得卖得贵就药效好，广告好就作用大。
今天在腾讯“今日话题”栏目看到这样的题目：频传医院年底拒收病人，是因为医保亏空？
文中例举了这样一个关于老干部报销医药费的事例：
最近有个新闻特别有意思，湖南湘潭市文先生向《经视大调查》（湖南经视的一档节目）反映，他的父亲突发脑溢血，在湘潭市中心医院重症监护室住院10个月后死亡，而文先生父亲住院期间，医院开出了高达60多万元的收费。
相当难得的是，文先生自己坦白，父亲是老干部，60万不用自己花钱，但他还是对这个收费产生疑虑。一查，果然很喜感，其中某一天内，纱布就用了84包，并且在80天内冰敷1100次。
必须说一句，老干部的儿子相当有正义感
从这个事例，反应了医保改革中存在的漏洞各各环节都有，不管是农村的新农合还是城镇的居民医保，在报销的路上从中不知被虚报了多少费用。
老百姓“看病难，看病贵”的问题好象一直存在，就拿我闺蜜来说，她去北京某医院看病，挂个号她就在医院附近等了二十多天的时间，她这个病全国只有七例，属于极少见的病例，回当地报销还不在大病报销范围之内。持续就医长达五六年，对于一个农民家庭来说，医药负担可见多重。
然而，刚刚在网上百度到的资料却是这样的。看了就感觉无语了。这报销到底是怎么回事，谁说了算?
