从2017开始,区块链这个名词越来越火,前有大咖纷纷all in,后有大爷大妈的好奇关注,区块链的浪潮势不可挡,从没有见过哪个风口如此强劲。
但不论技术的成熟度如何,就这份热度,也足以让投机分子有了可乘之机。一纸白皮书,就轻松融到上亿的资金,项目进展如何,怎样落地、思考的人甚少。这一大批项目,不仅破坏了区块链的市场生态,也让一大批新型投资人心甘情愿的变为了他们“刀”下的“韭菜****”。
那么究竟如何简单鉴定一个项目不靠谱呢?可以从以下几点考量:
1、白皮书不完整或有错误的不能投
白皮书的制作已经越来越透明,在某宝上花钱就有人代写,各种机构也都开始纷纷有了代写服务。如果白皮书本身就有错别字,明显错误的,请谨慎。
团队成员只有一人,而顾问团队一大把,请谨慎。
技术原理根本没有,也没解释应用场景说明的,请谨慎。
2、交易所信息不明朗的不能投
有的白皮书对上哪个交易所写的含糊其词,这就让人很怀疑这个团队的实力,现在上交易所动辄就上千万的费用,既然是为了融资,哪怕先写出意向交易所,但完全说不清要上哪个交易所,就是对自己定位的不清楚了。
对于这样的项目大家请谨慎。
3、没有算法和原理构想的不能投
有的项目光设想场景了,忘记了它是一个区块链项目了,没有自己的核心创新点,完全me too 的项目 ,或者根本没有算法和原理解释说明,这样的项目需谨慎。
4、站台的投资人与创始团队****毫无关联的不能投
有的白皮书是这样的,为了显得高大上,它会将有名的投资人都先写上去,也多会写些好多外国人,满屏的外国名字,显得很有逼格,但是有的就完全经不住推敲,这些背书的名人或许和现在这个创始团队八竿子打不着,根本就没有链接。
稍微去看这些投资人的微博、微信、Facebook、Twitter等社交平台,或许人家根本就不知道这个项目,这样的项目需谨慎。
5、没有得到主流媒体报道过的不能投
虽然说现在的区块链媒体多如繁星,但还是要注意,如果一个项目没有得到业界公认的媒体报道的话,还是请保持谨慎态度。
面对政府的强力打压,现在好多媒体在报道前,都会有个筛选机制,尤其是那些有影响力的媒体,他们会更加严格,如果一个项目没有得到一个主流靠谱媒体的报道,本身就是有问题的。这样的项目大家也请谨慎。
6、私链可以解决的,****硬说自己是公链的不能投
还有好多项目明明一个TO b的事情,联盟链就可以解决,非说自己是公链项目,故意夸大,吸引眼球、吸引关注,难免有欺骗之嫌。这样的项目还是谨慎为上。
7、本身就很缺钱的公司谨慎投
真正靠谱的项目,你要相信是不缺钱的,如果一家公司本身就没有良好的现金储备,还要发链,这也就要谨慎了。
区块链一大优势就是解决中小企业融资难的问题,可以发链融资,但前提是原有项目就做的靠谱,有良好的运作,继而借助自我项目优势,借助区块链技术可以为社会发挥更大的作用,这样的项目才值得关注。
前两天拜访一个能源大佬,人家公司本身就不缺钱,一年也几十亿的稳稳收入,如今all in 区块链,也要发链,不为钱、不为名,就为巩固自己的优势地位,这就是如今大公司的普遍焦虑,这样的项目大家值得关注,但也需要考核其创新力度,技术团队的实力。
看到如此担忧,反过来对创业者来说也是好机会,只要抓住一个创新点,完全可以颠覆传统巨头,行业从新洗牌。但不要盲目进入,也别无动于衷。
新型投资人更是,别持投机心态,all in的同时需提高自己的“眼光”。