前几天，我和朋友老张谈论今年的《中国好声音》。

我们两人都为自己最欣赏的那位学员感到惋惜。在最后的决赛里，他在第一轮获得的票数本来是第一，但到了第二轮就突然跌下来，下跌幅度之大令很多观众始料未及。

我说：老张啊，我现在觉得，这《好声音》里面的投票，百分之八十是假的。

他立刻义正辞严地反驳：不对！你应该说，它百分之百是假的！

我忍不住哈哈大笑起来：你说的太对了！

老张双手一摊：本来就是嘛！你想啊，这些票数都是怎么统计出来的？谁知道？主持人接过一个信封，然后读出一个数字，就完事了！这其中肯定全是猫腻！

我相信，了解这一点的，绝对不只有我和老张两个人。

早些年的选秀节目上，至少还有明确的短信投票通道，还有明确的、不断变化的统计数字来显示选手所获得的票数。就算那些数字也是假的，至少它看上去也像是真的，不会引起大多数人怀疑。

但《好声音》不是这样。它每一年的决赛的统计票数，都只是主持人打开信封后读出来的统计数字。

哪怕是在评委投票环节，评委当中也有一些无法确认身份的人。负责投票的评委们，无论是51人也好，是101人也好，总共只有一部分是有名有姓的专业音乐人。另一部分评委的身份，根本无从知晓。某些坐在最后排或者在最后一批走上舞台投票的人，甚至连脸都不能让观众们看清。

两年前的《好声音》决赛上，更是发生过81名评委投出92票，最后两名选手的评委得票变成45：47的闹剧。那一年的观众总票数更是高达十万张。对鸟巢比较熟悉的人都应该知道，鸟巢最多只能容纳九万一千名观众。或许很多人都已经把这件事忘掉了，但我仍然记得。

今年呢？今年的票数不是太多，而是太少了。五位选手全部进行完第二轮个人演唱之后，没有一名选手在这一轮的得票超过一万票。哪怕是最受欢迎的那一位选手，得票也只有九千多票。你说全场的观众只有十分之一到八分之一是他的支持者，谁信？傻子才信。

正如老张所说，这样的投票，不是有几分真实性的问题，而是压根就没有真实性。只要是会思考、会分析的人，都能看出来。

娱乐圈的那些潜规则，我都不懂。但至少我现在能够明白一点。那就是，这样的商业选秀节目，根本就没有真正的公平可言。

因为，节目的主办方真正的目的，永远是最大程度地为自己牟取利益。哪怕他们在表面上做出一些看似公平的举措，本质上也是仅仅为了牟利。

如果任由观众们选出不符合他们的期待的冠军，会对他们的利益造成损害。

而且，单就节目本身这方面而言，所有的牌都在他们手里。他们无论做什么，都能给自己找到足以搪塞观众们的借口。

因为，唯一能威胁到他们的，就是广电总局。普通观众威胁不到他们，其他的选秀节目也同样不能。至少在中国大陆，你几乎找不到比《好声音》更受欢迎的音乐选秀节目。他们为什么有恃无恐？因为他们有资本有恃无恐。

最重要的是，观众们也不在乎什么公平——至少不是真正地去追求什么公平。

对于某些观众来说，当他们支持的学员获得不太理想的成绩时，他们肯定会在网上发声，可能骂几句。但没过多久，他们便会把这些事忘掉。

对于某些观众来说，怎么样都无所谓。因为，他们根本就不在乎结果是什么。

更有很多人，对一切都完全不在乎。哪怕节目组犯下什么可笑的失误，他们也完全不会在意。

归根结底，绝大多数人都不会把这些事当作什么重要的事。我从未看到任何一个学员的支持者们去为这个学员采取什么实质性的行动。

有些人给出这样一句解释：这只是一场游戏。

我反而觉得，应该把“游”字去掉，或者改掉：这只是一场好戏。

站在舞台上的学员们，是演员；坐在台下或者电视前的观众们，也是演员；坐在导师专席上的导师们，还是演员；坐在评委席上的评委们，同样是演员。

每个人，或主动，或被动，或自愿，或无意，都被分配好各自的角色，按照固定的剧本来演出。

操控一切的，正是扮演导演的节目组。

除了极少数人，没有人在乎自己是不是在演戏。很多人都发自心里地赞叹：这真是一场好戏。哪怕有些人看见某些不妥之处，他们也多半只能不去在意它。因为，在意也没有用。

因为大多数人都觉得无所谓，所以，即使少数人指出什么，也没什么用。至少，在短时间内，没什么用。

许多事情都是这样。

因此，才会有一场又一场的好戏不停地播放。

2018.10.20