原文链接：微信公众号：前端大学
一、使用 Array.includes 来处理多重条件
举个例子：
// 条件语句
function test(fruit) {
if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
console.log('red');
}
}
如果我们想要匹配更多的红色水果呢，比方说『樱桃』和『蔓越莓』？我们是不是得用更多的||来扩展这条语句？
利用Array.includes(Array.includes)重写
function test(fruit) {
// 把条件提取到数组中
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
}
}
二、少写嵌套，尽早返回
为之前的例子添加两个条件：
- 如果没有提供水果，抛出错误。
- 如果该水果的数量大于 10，将其打印出来。
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 条件 1：fruit 必须有值
if (fruit) {
// 条件 2：必须为红色
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 条件 3：必须是大量存在
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
} else {
throw new Error('No fruit!');
}
}
// 测试结果
test(null); // 报错：No fruits
test('apple'); // 打印：red
test('apple', 20); // 打印：red，big quantity
从嵌套来看，一共是有3层的判断，我们应该遵循当发现无效条件时尽早返回
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
// 条件 1：尽早抛出错误
if (!fruit) throw new Error('No fruit!');
// 条件2：必须为红色
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log('red');
// 条件 3：必须是大量存在
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
}
这是种很好的代码风格，尤其是在 if 语句很长的时候
如果反转一下条件，我们还可以进一步地减少嵌套层级。
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
if (!fruit) throw new Error('No fruit!'); // 条件 1：尽早抛出错误
if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2：当 fruit 不是红色的时候，直接返回
console.log('red');
// 条件 3：必须是大量存在
if (quantity > 10) {
console.log('big quantity');
}
}
然而，并没有任何硬性规则要求你这么做。试想一个问题：这个版本的代码（没有嵌套）是否要比之前那个版本（条件 2 有嵌套）的更好、可读性更强？
我觉得：我会选择前一个版本（条件 2 有嵌套）。原因在于：这样的代码比较简短和直白，一个嵌套的 if 使得结构更加清晰。条件反转会导致更多的思考过程（增加认知负担）。
三、使用函数默认参数和解构
在 JavaScript 中我们经常需要检查 null / undefined 并赋予默认值
function test(fruit, quantity) {
if (!fruit) return;
const q = quantity || 1; // 如果没有提供 quantity，默认为 1
console.log(`We have ${q} ${fruit}!`);
}
//测试结果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
我们可以通过函数的默认参数来去掉变量 q
function test(fruit, quantity = 1) { // 如果没有提供 quantity，默认为 1
if (!fruit) return;
console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`);
}
//测试结果
test('banana'); // We have 1 banana!
test('apple', 2); // We have 2 apple!
请注意，所有的函数参数都可以有其默认值。举例来说，我们同样可以为 fruit 赋予一个默认值：function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。
那么如果 fruit 是一个对象（Object）呢？我们还可以使用默认参数吗？
function test(fruit) {
// 如果有值，则打印出来
if (fruit && fruit.name) {
console.log (fruit.name);
} else {
console.log('unknown');
}
}
//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
观察上面的例子，当水果名称属性存在时，我们希望将其打印出来，否则打印unknown。我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出fruit && fruit.name这种条件。
既然我们只需要 fruit 的 name 属性，我们可以使用 {name} 来将其解构出来，之后我们就可以在代码中使用 name 变量来取代 fruit.name。
我们还使用 {} 作为其默认值。如果我们不这么做的话，在执行 test(undefined) 时，你会得到一个错误 Cannot destructure property name of 'undefined' or 'null'.，因为 undefined 上并没有 name 属性。
如果你不介意使用第三方库的话，有一些方法可以帮助减少空值（null）检查
- Lodash get 函数
- Facebook 开源的 idx 库（需搭配 Babeljs）
一个使用 Lodash 的例子：
// 使用 lodash 库提供的 _ 方法
function test(fruit) {
console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取属性 name 的值，如果没有，设为默认值 unknown
}
//测试结果
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple
四、相较于 Switch，Map / Object 也许是更好的选择
function test(color) {
// 使用 switch case 来找到对应颜色的水果
switch (color) {
case 'red':
return ['apple', 'strawberry'];
case 'yellow':
return ['banana', 'pineapple'];
case 'purple':
return ['grape', 'plum'];
default:
return [];
}
}
//测试结果
test(null); // []
test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']
上面的代码看上去并没有错，但它看上去很冗长。我们可以这样写：
// 使用对象字面量来找到对应颜色的水果
const fruitColor = {
red: ['apple', 'strawberry'],
yellow: ['banana', 'pineapple'],
purple: ['grape', 'plum']
};
function test(color) {
return fruitColor[color] || [];
}
也可以使用Map来实现同样的效果（Map是 ES2015 引入的新的对象类型，允许你存放键值对。）
// 使用 Map 来找到对应颜色的水果
const fruitColor = new Map()
.set('red', ['apple', 'strawberry'])
.set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
.set('purple', ['grape', 'plum']);
function test(color) {
return fruitColor.get(color) || [];
}
// 懒人版：重构语法
// 使用 Array.filter 实现同样的效果
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'strawberry', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'pineapple', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' },
{ name: 'plum', color: 'purple' }
];
function test(color) {
// 使用 Array filter 来找到对应颜色的水果
return fruits.filter(f => f.color == color);
}
五、使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件
观察以下的代码，我们想要检查是否所有的水果都是红色的：
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
let isAllRed = true;
// 条件：所有的水果都必须是红色
for (let f of fruits) {
if (!isAllRed) break;
isAllRed = (f.color == 'red');
}
console.log(isAllRed); // false
}
通过Array.every来缩减代码
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// 条件：（简短形式）所有的水果都必须是红色
const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
console.log(isAllRed); // false
}
如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的，我们可以使用Array.some
const fruits = [
{ name: 'apple', color: 'red' },
{ name: 'banana', color: 'yellow' },
{ name: 'grape', color: 'purple' }
];
function test() {
// 条件：至少一个水果是红色的
const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
console.log(isAnyRed); // true
}
