你身边一定不乏这样的人：他们学习更习惯于被动接受知识；他们习惯人云亦云；他们遇到问题了，求助于书本网站，觉得说的都很对，可就是不能用在现实中解决问题。
你身边也一定有这样的人：他们看问题总有自己的观点，而且独到深刻；他们或许还很贪玩，但是办事能力一流，甚至玩都能玩出水平名气。
我觉得，差别上，最基础的一点就是是否具有独立思考能力。
就拿我宿舍一个各种游戏不离手的胖子来举例，就举一件事。我们有一种选修课，就是登网站看视频（网上课堂），这东西防偷懒做的很到位，不能快进，电脑要是一直没人动，它也会自动暂停。要是完完整整走完要几十个小时，所以很多人都是守着电脑等它走进度，再一边玩着手机。而这哥们，别人都快看完了他也没急，最后花了十分钟搜到一个破解版软件，一分钟搞定选修课，顿时小火了一把。
我想这种不走寻常路就是种独立思考的体现。
独立思考能力确实非常重要，说白了，就是以自己的思考为中心。说着很容易，但是很多人并没有真正做到。修得此种武功，在接收信息和解决问题两个方面将会有很大的突破。
结合我的体会，独立思考有以下几个关键点：
1、 质疑
让我感触最深的就是微博式语言，简短的三言两语，具备了打动人心的要素，具备了朗朗上口的要素，但却无法保证正确性，或者仅仅在一定条件下正确。比如熟知的那句：“认真你就输了。”拜托，感情上难道就不能有双赢？认真就不能得到好的结果？这句话仅仅在一定条件上成立。传着传着却成了至理名言，信了你就输了。
同样，读书读报看新闻看电视剧，作者未必都是正确的，尤其是作者带有一定的目的性，要么使读者认同自己的观点，成为自己的脑残粉，要么炒作吸引眼球，信了你就输了。
所以说，质疑接收到的消息一定是独立思考的第一步，信什么，信那些自己思考甄别后的东西。
2、整合分析信息
还是接着刚才，只有对接收到的东西保持怀疑，才能进一步的分析，而不是全盘接受。
比如遇到一个问题，实在没招，请教了甲乙丙丁四个人，得到四四一十六个答案，如果不经过自己的用心思考，势必这会就要纠结，这十六个答案里总会有矛盾的，该信谁？所以最好的思路，就是都不信，把这些仅仅当作参考资料，针对每一点进行思考，然后相互联系起来并结合实际问题通盘思考，这个时候就能筛选出一部分，再把这些进行思考，这些参考资料通过自己的加工就成了自己的东西，未必正确，但含金量更高，更贴合你自己的实际情况。然后用这个去解决问题，来检验正确否。
3、自己得出结论
有些时候能得到他人帮助，像上述所说，只需要我们思考甄别，但更多时候，我们无法得到帮助，需要完全依赖自己，这也是独立思考的真正落脚点。
拿我遇到的一个事情来举例。
假如你需要组织一个老乡会，就是通过一次吃饭的机会，让大家成为朋友，那么怎么样吸引更多的陌生人来？怎样在活动上让大家相互之间更熟悉？
当时组织聚会，QQ群里大多数人都持观望态度，就是来的人多的话才会考虑参与。这时候，我私下里联系了一帮熟悉的哥们，约好在聚会前五天的那一个晚上，大家一起出动，帮我当个托，造势表达想来的愿望，就这样把犹豫的观望的人拉了过来。
吃饭那天，可以凑三大桌子，相信一定是已经熟悉的朋友坐在一起，为了把已经认识的人打散，我们采取抽签的方式安排桌子，这样至少先保证一个饭桌上的人能相互熟悉。为了增加不同桌子之间的互动，我们安排了一些小游戏，一张桌子代表一个团队进行比赛，不仅促进了各桌间的互动也使得欢乐无限。
从这个小小的事情就可以看出，锻炼自己独立思考能力是多么重要，生活中方方面面问题可以打破常规靠自己的智慧去解决。
这种能力至关重要，但锻炼起来也有一定难度，其实只是因为惰性，曾经不论收获知识还是取得解决方法，都长久习惯了衣来伸手饭来张口，所以说，要想真正打开这扇门，无他，靠自己。
这项能力我觉得是大学生首先需要拿下的能力。用在学习、创新、做事、娱乐等等方面都会受益无穷。单单这一节就花了我一个下午时间思考整理，因为确实表述清楚难度很大，权当我抛砖引玉，引出个头绪，后面的路还得靠自己走。
