晚上做着题听着歌，元朗想起了夏天和小碗的聊天经历，想起了两次，笑了两次。。
回想起来，那时的他活像一只发情了的泰迪，急匆匆想要结果，真是一个情场新手。
题目起了继续，其实指的是另外一件事了，小姑娘终究还是要面临一个后爸，不知道好不好，只能先祝福她们过得好吧，我也左右不了别人任何东西，生活的轨迹总是不可逆的向前行进着，继续吧。。
今天讨论一下焦虑，焦虑的产生：
这两年的媒体平台上，阶层这个词用的太多了，人生真的有阶层之分吗，界限真的这么明显吗？为了方便宏观社会学研究发明的这个词，用在每个个人单体上，几乎都是不成立的，说白了就是另一种形式的贴标签！
以上是我今天发表的一个评论，其实这段话是特指某个事件而评论的，但是背后隐藏的一些原始成因或者推动力应该是源自社会科技的进步及通讯的发展，光速的信息通道汇集社会所有能发生的点，通过手机电脑屏幕充斥在我们眼前，爆炸的信息量不断的吸引每个人的注意力，让我想起了木心的“从前慢“，隐隐约约的大概能理解他的本意了。其实这种现象的发展并不能让世界进入大同世界，而是加速了社会的分化，此处的“阶层”真的是指社会学定义下的宏观研究用词，具体到我们每个人的情况时是具有非常的不确定性和模糊性的，巨量的信息蕴含着巨量的机会，同时也有诱惑，这就考验着每个人的信息处理和控制能力，一种人能透过信息了解背后的世界，加速了对世界的认知深度，这是巨大的好处，但另一种人则被过量的信息所迷惑误导甚至洗脑，如此两种人的分化过程相较于古代出门靠腿、通信靠嘴的时代，产生了几何倍数的加快，以前上百年的演变过程会缩短至一代人甚至十年的时间，人心浮动或者各种意识流的传播变得轻而易举，这是有史以来最百花齐放的时代，一点都不为过。古时候罢黜百家独尊儒术的时代彻底的过去了，一家之言已经没有了市场，这就是所谓的现在的最大的风口吧。
本质上是贫富差距加阶层固化导致的人心不稳，中产阶层培育不良不能影响话语权，底层民众由于教育等原因太容易受谣言蛊惑，且缺少判断力，知乎上的长篇大论他们看不懂，只会被一些自媒体人断章取义，形成谣言极易造成大的社会动荡。更别提头部富裕阶层尤其是土豪的各种炫富和仇穷，整个社会在撕裂，弱小的中产阶级还没来得及拥有话语权就变成了富裕阶层的走狗。这样的舆论环境能放开吗，政府没有这个胆，但是越不放开，民众的政治判断能力越得不到锻炼，再拖几年，问题会更复杂严重，到时的局面将是民众用幼儿园水平的政治智力去解一元一次方程难度的社会问题，解不开这个题目，只能撕掉考卷，自己出一张1+1=2的卷子。而阅卷人存在的意义可能就难说了。。
这是我之前的一段评论，大致也从局部描述了这一现象，如何解决这一难题，对不起，我也不知道，不管是中国还是西方大体都没遇到过这种情况，我们本身就是历史的创造者，没人能逃出这个窠臼，其实每个国家每个人都在摸着石头过河，没人能预知未来，现行的所有理论都是对以前发生过得事件的回顾总结，至于未来想象，或许理论能指导三年有效期，但十年后，没人知道会怎样。
年底了，总是想起这句话：
