最近一个月，经常和一个朋友用微信语音聊天，一聊就是一两个小时。
开始是聊各种现状，烦恼和困境，接着，自然就去执果索因，主要是从自身入手，带着”我是怎样成为现在的我”的疑问，越聊越深，一直上溯到童年的很多细枝末节。
我和他认识十几年了，深聊之前，我们仅仅是认识。我们是性格完全相反的两种人，他强横张狂，我自卑怯懦，万万没想到有朝一日会和他推心置腹，并且是一而再再而三。
两个性格相反的人为什么会聊起来，并且越聊越投机？一是他处世作风实在太讨厌，基本没朋友，而我又是个貌似宽容，或者说不懂拒绝的人，于是我就成了他的唯一选择。坏人，也需要倾诉嘛。二是，我们尽管性格相反，但思考问题的方式却比较接近，比如都分外认同原生家庭理论。三是，我对我的个性很不满意，总想着改变。但空有理论没有实例。这回好，一个活生生的实例自己送上门来。
聊了那么多次，我自感收获很大，比他更大。因为聊天的初心不同，他的目的是解闷，我的目的是治病。他尽管讨人厌到没有一个朋友，但他并不怎么认为自己有错，有病。而我，则是深深觉得自己病入膏肓无可救药。他的聊天是单向的，单纯的是倒垃圾，只出不进。我是双向，有出有进，既倒了垃圾，又时刻留心捡些药回来。
中医药理上有句总概的话，叫以偏补偏。那个像毒药一般让人避之不及的聊友，正是我大缺大补的药。他个性里偏多偏重的，正是我个性里偏少偏轻的。所谓是药三分毒，越是个性十足形象分明备受争议的人，可能越是好药。反倒那些为人平和中正，人畜无害的老好人，可以为朋，但若想听他说出几句诤言，引以为药，往往断不可能。
还有一种无法作药的朋友，就是那些与自己性情投合之人。通常所谓的知己，多数就是这种。这种人交往起来最为舒心，但也仅止于舒心。他就是你，你就是他，你们旗鼓相当高度相似，交流上的共鸣，全是正反馈，如同只看一派观点的文章，结果除了一遍遍地固化增强已有的三观，使自己一步步远离自我革新进步的可能，毫无增益。
这当然不能叫损友，但也谈不上益友。但我们惯常都是将与自己秉性相同三观一致的人视为益友，良师益友。实际是个巨大误会。他们可能是解渴的水，销魂的酒，解馋的肉，但唯独不是药。没有谁这辈子不用吃药。
无益的交友方式，只和相似的人来往是一个，还有一个，只和不如自己的人来往。为何？心理上很显然:在不如自己的人面前才有自信，而与强于自己人交往，则时时感到压力和自卑。常常是，一个交往多年的朋友，一旦发达了，就自动疏远人家。这么做，好似还能显得自己为人不势利，在道德考场上又赢得一分。真是自欺欺人。
吴晓波说的好:再穷也要站在富人堆里。 ——非要把这称为势利也行吧，但不可否认，这才是向上的表现，上进的姿态。要承认，富人之所以成为富人，一定有穷人远不具备的品质。那些品质，就是穷人的良药。
总之，一要试着和与自己性情迥异的人交往，二要多多和比自己强大的人交往，他们都是人生的良药。除非，你只想过一个自甘堕落安于现状的人生。
