一、使用配置中心的意义
1.配置实时生效
传统的静态配置方式要想修改某个配置只能修改之后重新发布应用。要实现动态性，可以选择使用数据库，通过定时轮询访问数据库来感知配置的变化。
轮询频率低感知配置变化的延时就长，轮询频率高，感知配置变化的延时就短，但比较损耗性能，需要在实时性和性能之间做折中。配置中心专门针对这个业务场景，兼顾实时性和一致性来管理动态配置。
2.配置管理流程
配置的权限管控、灰度发布、版本管理、格式检验和安全配置等一系列的配置管理相关的特性也是配置中心不可获取的一部分。
文章较长，尽早收藏！
二、市面常见的几种配置中心介绍
1.Disconf
2014年7月百度开源的配置管理中心，同样具备配置的管理能力，不过目前已经不维护了，最近的一次提交是两年前（2017年）了。下文不做比较。
2.Spring Cloud Config
2014年9月开源，Spring Cloud 生态组件，可以和Spring Cloud体系无缝整合。
3.Apollo
2016年5月，携程开源的配置管理中心，具备规范的权限、流程治理等特性。
4.Nacos
2018年6月，阿里开源的配置中心，也可以做DNS和RPC的服务发现。
顺便给大家推荐一个Java技术交流群：473984645里面会分享一些资深架构师录制的视频资料：有Spring，MyBatis，Netty源码分析，高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理，JVM性能优化、分布式架构等这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源，目前受益良多！
三、市面常见的几种配置中心对比
3.1核心概念的对比
1.应用
应用是客户端系统的基本单位。
1-1：Spring Cloud Config 将应用名称和对应Git中的文件名称关联起来了，这样可以起到多个应用配置相互隔离的作用。
1-2：Apollo的配置都是在某个应用下面的（除了公共配置），也起到了多个应用配置相互隔离的作用。
1-3：Nacos的应用概念比较弱，只有一个用于区分配置的额外属性，不过可以使用 Group 来做应用字段，可以起到隔离作用。
2.集群
不同的环境可以搭建不同的集群，这样可以起到物理隔离的作用，Spring Cloud Config、Apollo、Nacos都支持多个集群。
3.Label Profile & 环境 & 命名空间
3-1：Spring Cloud Config可以使用Label和Profile来做逻辑隔离，Label指远程仓库的分支，Profile类似Maven Profile可以区分环境，比如{application}-{profile}.properties。
3-2：Apollo中的命名空间指配置的名称，具体的配置项指配置文件中的一个Property。
3-3：Nacos的命名空间和Apollo的环境一样，是一个逻辑概念，可以作为环境逻辑隔离。
3.2 配置管理功能的对比
1）灰度发布
配置的灰度发布是配置中心比较重要的功能，当配置的变更影响比较大的时候，需要先在部分应用实例中验证配置的变更是否符合预期，然后再推送到所有应用实例。
1-1：Spring Cloud Config支持通过/bus/refresh端点的destination参数来指定要更新配置的机器，不过整个流程不够自动化和体系化。
1-2：Apollo可以直接在控制台上点灰度发布指定发布机器的IP，接着再全量发布，做得比较体系化。
1-3：Nacos目前发布到0.9版本，还不支持灰度发布。
2）权限管理
配置的变更和代码变更都是对应用运行逻辑的改变，重要的配置变更常常会带来核弹的效果，对于配置变更的权限管控和审计能力同样是配置中心重要的功能。
2-1：Spring Cloud Config依赖Git的权限管理能力，开源的GitHub权限控制可以分为Admin、Write和Read权限，权限管理比较完善。
2-2：Apollo通过项目的维度来对配置进行权限管理，一个项目的owner可以授权给其他用户配置的修改发布权限。
2-3：Nacos目前看还不具备权限管理能力。
3）版本管理&回滚
当配置变更不符合预期的时候，需要根据配置的发布版本进行回滚。Spring Cloud Config、Apollo和Nacos都具备配置的版本管理和回滚能力，可以在控制台上查看配置的变更情况或进行回滚操作。Spring Cloud Config通过Git来做版本管理，更方便些。
4）配置格式校验
应用的配置数据存储在配置中心一般都会以一种配置格式存储，比如Properties、Json、Yaml等，如果配置格式错误，会导致客户端解析配置失败引起生产故障，配置中心对配置的格式校验能够有效防止人为错误操作的发生，是配置中心核心功能中的刚需。
4-1：Spring Cloud Config使用Git，目前还不支持格式检验，格式的正确性依赖研发人员自己。
4-2：Apollo和Nacos都会对配置格式的正确性进行检验，可以有效防止人为错误。
5）监听查询
当排查问题或者进行统计的时候，需要知道一个配置被哪些应用实例使用到，以及一个实例使用到了哪些配置。
5-1：Spring Cloud Config使用Spring Cloud Bus推送配置变更，Spring Cloud Bus兼容 RabbitMQ、Kafka等，支持查询订阅Topic和Consumer的订阅关系。
5-2：Apollo可以通过灰度实例列表查看监听配置的实例列表，但实例监听的配置(Apollo称为命名空间)目前还没有展示出来。
5-3：Nacos可以查看监听配置的实例，也可以查看实例监听的配置情况。
基本上，这三个产品都具备监听查询能力，在使用过程中，Nacos使用起来相对简单，易用性相对更好些。
6）多环境
在实际生产中，配置中心常常需要涉及多环境或者多集群，业务在开发的时候可以将开发环境和生产环境分开，或者根据不同的业务线存在多个生产环境。如果各个环境之间的相互影响比较小（开发环境影响到生产环境稳定性），配置中心可以通过逻辑隔离的方式支持多环境。
6-1：Spring Cloud Config支持Profile的方式隔离多个环境，通过在Git上配置多个Profile的配置文件，客户端启动时指定Profile就可以访问对应的配置文件。
6-2：Apollo也支持多环境，在控制台创建配置的时候就要指定配置所在的环境，客户端在启动的时候指定JVM参数ENV来访问对应环境的配置文件。
6-3：Nacos通过命名空间来支持多环境，每个命名空间的配置相互隔离，客户端指定想要访问的命名空间就可以达到逻辑隔离的作用。
顺便给大家推荐一个Java技术交流群：473984645里面会分享一些资深架构师录制的视频资料：有Spring，MyBatis，Netty源码分析，高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理，JVM性能优化、分布式架构等这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源，目前受益良多！
7）多集群
当对稳定性要求比较高，不允许各个环境相互影响的时候，需要将多个环境通过多集群的方式进行物理隔离。
7-1：Spring Cloud Config可以通过搭建多套Config Server，Git使用同一个Git的多个仓库，来实现物理隔离。
7-2：Apollo可以搭建多套集群，Apollo的控制台和数据更新推送服务分开部署，控制台部署一套就可以管控多个集群。
7-3：Nacos控制台和后端配置服务是部署在一起的，可以通过不同的域名切换来支持多集群。
3.3 配置实时推送的对比
当配置变更的时候，配置中心需要将配置实时推送到应用客户端。
1.Nacos和Apollo配置推送都是基于HTTP长轮询，客户端和配置中心建立HTTP长联接，当配置变更的的时候，配置中心把配置推送到客户端。