springboot+redis分布式锁-模拟抢单

本篇内容主要讲解的是redis分布式锁,这个在各大厂面试几乎都是必备的,下面结合模拟抢单的场景来使用她;本篇不涉及到的redis环境搭建,快速搭建个人测试环境,这里建议使用docker;本篇内容节点如下:

jedis的nx生成锁

如何删除锁

模拟抢单动作(10w个人开抢)

jedis的nx生成锁

对于java中想操作redis,好的方式是使用jedis,首先pom中引入依赖:

1        <dependency>

2            <groupId>redis.clients</groupId>

3            <artifactId>jedis</artifactId>

4        </dependency>

对于分布式锁的生成通常需要注意如下几个方面:

创建锁的策略:redis的普通key一般都允许覆盖,A用户set某个key后,B在set相同的key时同样能成功,如果是锁场景,那就无法知道到底是哪个用户set成功的;这里jedis的setnx方式为我们解决了这个问题,简单原理是:当A用户先set成功了,那B用户set的时候就返回失败,满足了某个时间点只允许一个用户拿到锁。

锁过期时间:某个抢购场景时候,如果没有过期的概念,当A用户生成了锁,但是后面的流程被阻塞了一直无法释放锁,那其他用户此时获取锁就会一直失败,无法完成抢购的活动;当然正常情况一般都不会阻塞,A用户流程会正常释放锁;过期时间只是为了更有保障。

下面来上段setnx操作的代码:

1    public boolean setnx(String key, String val) {

2        Jedis jedis = null;

3        try {

4            jedis = jedisPool.getResource();

5            if (jedis == null) {

6                return false;

7            }

8            return jedis.set(key, val, "NX", "PX", 1000 * 60).

9                    equalsIgnoreCase("ok");

10        } catch (Exception ex) {

11        } finally {

12            if (jedis != null) {

13                jedis.close();

14            }

15        }

16        return false;

17    }

这里注意点在于jedis的set方法,其参数的说明如:

NX:是否存在key,存在就不set成功

PX:key过期时间单位设置为毫秒(EX:单位秒)

setnx如果失败直接封装返回false即可,下面我们通过一个get方式的api来调用下这个setnx方法:

1    @GetMapping("/setnx/{key}/{val}")

2    public boolean setnx(@PathVariable String key, @PathVariable String val) {

3        return jedisCom.setnx(key, val);

4    }

访问如下测试url,正常来说第一次返回了true,第二次返回了false,由于第二次请求的时候redis的key已存在,所以无法set成功

由上图能够看到只有一次set成功,并key具有一个有效时间,此时已到达了分布式锁的条件。

如何删除锁

上面是创建锁,同样的具有有效时间,但是我们不能完全依赖这个有效时间,场景如:有效时间设置1分钟,本身用户A获取锁后,没遇到什么特殊情况正常生成了抢购订单后,此时其他用户应该能正常下单了才对,但是由于有个1分钟后锁才能自动释放,那其他用户在这1分钟无法正常下单(因为锁还是A用户的),因此我们需要A用户操作完后,主动去解锁:

1    public int delnx(String key, String val) {

2        Jedis jedis = null;

3        try {

4            jedis = jedisPool.getResource();

5            if (jedis == null) {

6                return 0;

7            }

8

9            //if redis.call('get','orderkey')=='1111' then return redis.call('del','orderkey') else return 0 end

10            StringBuilder sbScript = new StringBuilder();

11            sbScript.append("if redis.call('get','").append(key).append("')").append("=='").append(val).append("'").

12                    append(" then ").

13                    append("    return redis.call('del','").append(key).append("')").

14                    append(" else ").

15                    append("    return 0").

16                    append(" end");

17

18            return Integer.valueOf(jedis.eval(sbScript.toString()).toString());

19        } catch (Exception ex) {

20        } finally {

21            if (jedis != null) {

22                jedis.close();

23            }

24        }

25        return 0;

26    }

这里也使用了jedis方式,直接执行lua脚本:根据val判断其是否存在,如果存在就del;

其实个人认为通过jedis的get方式获取val后,然后再比较value是否是当前持有锁的用户,如果是那最后再删除,效果其实相当;只不过直接通过eval执行脚本,这样避免多一次操作了redis而已,缩短了原子操作的间隔。(如有不同见解请留言探讨);同样这里创建个get方式的api来测试:

1    @GetMapping("/delnx/{key}/{val}")

2    public int delnx(@PathVariable String key, @PathVariable String val) {

3        return jedisCom.delnx(key, val);

4    }

注意的是delnx时,需要传递创建锁时的value,因为通过et的value与delnx的value来判断是否是持有锁的操作请求,只有value一样才允许del;

模拟抢单动作(10w个人开抢)

有了上面对分布式锁的粗略基础,我们模拟下10w人抢单的场景,其实就是一个并发操作请求而已,由于环境有限,只能如此测试;如下初始化10w个用户,并初始化库存,商品等信息,如下代码:

1    //总库存

2    private long nKuCuen = 0;

3    //商品key名字

4    private String shangpingKey = "computer_key";

5    //获取锁的超时时间 秒

6    private int timeout = 30 * 1000;

7

8    @GetMapping("/qiangdan")

9    public List<String> qiangdan() {

10

11        //抢到商品的用户

12        List<String> shopUsers = new ArrayList<>();

13

14        //构造很多用户

15        List<String> users = new ArrayList<>();

16        IntStream.range(0, 100000).parallel().forEach(b -> {

17            users.add("神牛-" + b);

18        });

19

20        //初始化库存

21        nKuCuen = 10;

22

23        //模拟开抢

24        users.parallelStream().forEach(b -> {

25            String shopUser = qiang(b);

26            if (!StringUtils.isEmpty(shopUser)) {

27                shopUsers.add(shopUser);

28            }

29        });

30

31        return shopUsers;

32    }

有了上面10w个不同用户,我们设定商品只有10个库存,然后通过并行流的方式来模拟抢购,如下抢购的实现:

1    /**

2      * 模拟抢单动作

3      *

4      * @param b

5      * @return

6      */

7    private String qiang(String b) {

8        //用户开抢时间

9        long startTime = System.currentTimeMillis();

10

11        //未抢到的情况下,30秒内继续获取锁

12        while ((startTime + timeout) >= System.currentTimeMillis()) {

13            //商品是否剩余

14            if (nKuCuen <= 0) {

15                break;

16            }

17            if (jedisCom.setnx(shangpingKey, b)) {

18                //用户b拿到锁

19                logger.info("用户{}拿到锁...", b);

20                try {

21                    //商品是否剩余

22                    if (nKuCuen <= 0) {

23                        break;

24                    }

25

26                    //模拟生成订单耗时操作,方便查看:神牛-50 多次获取锁记录

27                    try {

28                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

29                    } catch (InterruptedException e) {

30                        e.printStackTrace();

31                    }

32

33                    //抢购成功,商品递减,记录用户

34                    nKuCuen -= 1;

35

36                    //抢单成功跳出

37                    logger.info("用户{}抢单成功跳出...所剩库存:{}", b, nKuCuen);

38

39                    return b + "抢单成功,所剩库存:" + nKuCuen;

40                } finally {

41                    logger.info("用户{}释放锁...", b);

42                    //释放锁

43                    jedisCom.delnx(shangpingKey, b);

44                }

45            } else {

46                //用户b没拿到锁,在超时范围内继续请求锁,不需要处理

47 //                if (b.equals("神牛-50") || b.equals("神牛-69")) {

48 //                    logger.info("用户{}等待获取锁...", b);

49 //                }

50            }

51        }

52        return "";

53    }

这里实现的逻辑是:

parallelStream():并行流模拟多用户抢购

(startTime + timeout) >= System.currentTimeMillis():判断未抢成功的用户,timeout秒内继续获取锁

获取锁前和后都判断库存是否还足够

jedisCom.setnx(shangpingKey, b):用户获取抢购锁

获取锁后并下单成功,最后释放锁:jedisCom.delnx(shangpingKey, b)

再来看下记录的日志结果:

最终返回抢购成功的用户:

欢迎工作一到五年的Java工程师朋友们加入Java程序员开发: 721575865

群内提供免费的Java架构学习资料(里面有高可用、高并发、高性能及分布式、Jvm性能调优、Spring源码,MyBatis,Netty,Redis,Kafka,Mysql,Zookeeper,Tomcat,Docker,Dubbo,Nginx等多个知识点的架构资料)合理利用自己每一分每一秒的时间来学习提升自己,不要再用"没有时间“来掩饰自己思想上的懒惰!趁年轻,使劲拼,给未来的自己一个交代!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 212,185评论 6 493
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 90,445评论 3 385
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 157,684评论 0 348
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 56,564评论 1 284
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 65,681评论 6 386
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 49,874评论 1 290
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 39,025评论 3 408
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 37,761评论 0 268
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 44,217评论 1 303
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 36,545评论 2 327
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 38,694评论 1 341
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 34,351评论 4 332
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,988评论 3 315
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,778评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 32,007评论 1 266
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 46,427评论 2 360
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 43,580评论 2 349

推荐阅读更多精彩内容