最近看到一个新闻，一个小偷，偷电瓶车电瓶，被电死了，小偷家属要求电车车主赔偿二十万，最终法院调解赔偿五万尘埃落定。
为什么要说这个话题，因为我朋友的电车被偷了两次，前两天才被偷，下着雨天，果真是雨天好作案吗，新闻里的就是因为下雨天漏电才丢掉性命的，晚上陪朋友去警察局报的警，也是我第一次去警局，查了四小时的录像没有任何蛛丝马迹，已经是凌晨了，我们就回去了。今天警察回访了我朋友，就是问问电车找到没，服务态度怎么样，给个好评的意思，好评肯定是要给的，不过去警察这一遭，总觉得他们凶巴巴的，我都不敢说话。
小偷有错吗？有错，但是我朋友最后都能够心平气和的面对这件事情了，被偷的习惯了，刚丢的时候，也是信誓旦旦的说，他才不在乎电车，但是一定得把贼找出来。而我就一直以一种从自己角度找问题来劝解他，被偷的前几天我还劝他买一把车锁，不贵的，社会没表面看起来那么平静。他不听，他觉得很美好，他要给罪犯提供最便捷的作案方式。
为什么有小偷？为什么有小偷，因为是惯偷，尝到了甜头，因为有很多人不懂得保护自己，给他们提供了作案动机，顺手的事情，转手卖也是顺手的事情，还有就是因为穷，穷生恶，恶生罪，这已经是社会的普遍现象，已经不是个例，很多事情被藏在阴暗面，没有更多的光照进来，有时候呢，光越亮，阴暗面也越暗，想要整个社会的进步，还需要更多的努力。我呢，就从自己做起，做个善良可爱、正直的人就好了。
偷电车电死了值得同情吗？可能很多人看到这个新闻是没有同情心的，甚至有快感，我就是有快感的那种。可能这就是因果报应，可能仅仅是他不走运，每天因为事故死去的人那么多，只是他这个例子太特殊，被放大了，被放大到让全社会的人一起来评判。罪有应得却罪不该死，虽然每个人都有自己的苦楚，但违社会行为是不可行的，是不值得同情的。有个不是道理的道理，一个坏人做了一次好事，大家评判这个人，心底还是善良的，一个好人做了一次坏事，大家评判这个人伪君子，伪善。所以大众评判也未必是好事，应该更客观的看待问题，明白是非，就像善良的人被恶毒的人逼到杀人的地步其实也是在做善事情。
我们应该怎么做？网络太纷杂，不人云亦云，要有自己的主观判断意识，不能够不明真相的在网络上评判他人过错，在生活中，常做善事，积善德，修神气，不在于对世界贡献了多少，在于，为人光明磊落大大方方，整个人的精气神就会好起来，看起来就是心里阳光正直可爱的人，更能够感染他人，有时候别人给予你冷漠，你也要学会给予别人温暖，不会因为别人的冷漠让自己变的冷漠，眼睛充满仇视社会的阴霾，无论自己遭遇怎么的不好，都是社会的错，看人的眼神隔了层纱，永远的怯意、恐惧、埋怨，每个人的心里都有一层很善良的那一面，非常多的人，更愿意把它藏起来。
