金融监管沙盒的概念你知道吗？
所谓“金融监管沙盒”，是指在金融监管部门主持下，在有限的安全环境中，通过限制参与主体和充分信息披露等方式，允许一部分金融机构或科技公司在一定时间段开展金融创新，事后不追究其违规责任。
随着科技，金融创新不断发展，技术很可能会解决原有的金融风险，但技术可能会突破原有监管制度，甚至违反相关条约。在这种情况下，制度就有可能制约了创新。而在国际上，解决监管滞后的一个普遍方法，就是“沙盒监管”。
ICO高速发展，鱼龙混杂，终招致一纸禁令，令人扼腕。
其实，谁都相信自己选择的是优质资产，痛心项目夭折的同时像是从云上掉了下来，那望的见的远大前途又迷茫一片了。原来，这只是七年的第一年，一切都是脑子里的想象而已。
理性下来，随着逐渐接受pressone，bigone的退币，交易所现在也处于风雨飘摇中。个人何以自处，EOS都不知道放在哪里，平时太过舒心，做些白日梦，只执行定投策略了，殊不知还有钱包的使用，市场的变化等等没有去关注，而正是这些缺失，让自己措手不及。
区块链研习社是个好社群，我喜欢那里的氛围，有正确的价值观导向，虽然社长higer再三提醒，要学习技术，提升自己，但我按照股市的策略投资，不闻不问，显然是不对的。
财新网采访了处于风口浪尖的李笑来，我想这可能只是别人的想法，“风口浪尖”这个词对他只是闲庭信步，谁没有焦头烂额的几天呢。而读他的采访稿，发现大多是澄清，我平时是百分百信任笑来老师的，其中好多事情便没有信息价值了，因为我从来没有那样去揣度过人心。
我把笑来老师比作一个人
王守仁
当年明月在《明朝那些事儿》中讲到徐阶时提到：在痛苦的思索中，他终于发现，自己可能犯了一个根本的错误，他坚守二十余年的信念和原则是存在很大问题的。这套传统道德体系或许是对的，却并无用处，真正决定大多数人行为的，是另外一样东西。
对了，是利益。
按照笑来老师的话说，有用！
这篇文章对他人依旧无用，只是我的个人感想，期待梅妻鹤子的我，要突破自我，改变自己的人生轨迹，这需要源源不断的能量。而改变就要写出对别人有用的文章，做长期有用的事情。这些观念转变过来，就是另外一个物种了。
这些天，同事都在讨论买房，兴高采烈的讨论着破灭的ICO和充满不稳定性的比特币，我心里想，那是人生的三个大坑之一，操碎了别人的心。
还是回到笑来老师的采访上吧，投资虚拟货币要避开两点，体量小的，交易所少的。这是我记住的，或许是最不重要的，因为经过这一年的跟随，发现最重要的往往是最简单的，只是我们并不在意，只有多读几遍了。
我们要随着环境改变，正直而不迂腐，既然国家不让你干了，那就及时止损，想办法先保住眼前的资产吧。
至于交易所，我是相信老猫和李笑来的，他们的做法是值得信任的，长期来看是值得跟随的。这是我后半生跟定的人。
即使出现了交易所波动，我也会以其他方式投资他们，因为他们就是牛人，先投资比自己牛的人，再投资他们的项目。
说到这里，我反而坦然了，财富自由不会一下子到来的，那样对于努力的人太不公平了。那条曲线我只看到了飞升，没有注意到漫长的平滑期，那是磨砺的时期，最近不断读书，才发现自己差的那么多，不断成长必然会有好运气，我相信这个判断。
注：imToken提供明文私钥、keystore文件、助记词三种备份钱包方式。助记词是加密了的私钥，keystore+密码=私钥，不建议备份明文私钥。
