树木是大地写在天空上的诗歌，我们砍下树木做成记录我们空虚的纸张。
信息大爆炸时代，一定要学会总结归纳，化繁为简，对于学科的学习，用树形结构来梳理，生动形象。
传统金融学和行为金融学的几大关键区别：
一，传统经济学的学习路径是这样的，套用本硕博的结构，本科学基础学科数学，研究生学应用学科经济学，博士学就是顶层金融学，所以，传统金融学这棵大树的根基是理性，是数学，只要是数学，最终出来的就是确切的数字，有清晰的答案。行为金融学认定，金融学从根本上是社会科学，研究的是与人相关的社会运行规律，金融市场买什么卖什么的决策都是人做出来的，而人怎么想怎么做应该是心理学的范畴。
二，“应该是”解决的是长期均衡的规律，“实际是”解决的当前具体的决策。
规律最终会体现出来，是长期的，人的行为是随机的，群体性行为则变成系统性的，当出现系统性偏差时，就会不断往一个方向放大，直至触及到一个阈值，才往回纠正。要学习规律，事物最终的发展方向始终会追随规律，水往下流火往上烧，但更要清楚认出当下的真实，是往哪个方向走？是规律发生作用了，还是人群的群体性效应？然后，往哪一个方向偏转，现在最科学的做法是跟随，不加入，还是掉头。
三，传统与行为金融学在看待市场走势的不同观点：第一，传统金融学认为大盘是不可预测的；而行为金融学认为，大盘是可预测的；第二，传统金融学认为人是理性的；而行为金融学认为，人是非理性的，一群人在一起，还会产生系统性偏差；第三，传统金融学认为套利可以消除一切价格偏差；而行为金融学认为真实市场中的套利是有限的。
格林斯潘在2007年金融危机后的精彩发言：高估理性，低估贪婪。
