作者：愚人先生
社会阶层是否已经固化
有一步很有名的纪录片叫做《人生七年》
该纪录片拍摄于1964年，拍摄的内容是记录14个孩子，从他们7岁开始，每隔7年就去采访他们一次，采访内容是去了解他们这7年的生活变化
这14个孩子的出身都不同享， 有些来自上流社会的精英家庭，有的来自普通工薪家庭，还有一些来自社会底层，甚至是孤儿院。
整部纪录片想通过这种方式，试图回答一个问题：“你的出身基层能否决定未来？富人的孩子将来长大是否还是富人，穷人的孩子未来还是穷人？我们的阶层是否真的已经固化，不可打破？”
还有一个著名的关于财富分配的模拟实验，具体过程是这样的：房间里有100个人，每个人都有100元，他们在玩一个游戏，每轮游戏每个人都要拿出1元钱随机给到另外一个人，那么当这个游戏进行了数万轮之后，最后这100个人的财富分配会是怎样的呢？
你也可以把这个实验当做真实世界里面的财富分配的简化模型，假设，从18岁开始进行游戏，每天玩一次，一直玩到65岁退休，那么从18岁到65岁，差不多是17000天，所以，我们的游戏也模拟执行了17000次。
游戏中设定的每人每次都需要拿1元钱给别人的行为，看成是日常消费，而获得1元钱的人，可以视为提供了一次服务而获得报酬。分配的方式设定为完全随机，这也是为了让游戏更加公平，也就是说每个人都可以提供同样的服务，每次服务获得收入也是相同的。
我们来看看这个模拟实验的结果，会是如何……
刚开始的时候，大家的财富都是一样的，但是随着时间的推移，数据开始逐渐拉大，并且越拉越大，前10%的人掌握着超过30%的财富；前20%的人掌握超过半数的财富；最富有的人财富为417元，是初始值的4倍多……
而超过60%的人已低于100元；超过40%的人不足50元……
这意味着什么呢？
意味着即使在最公平的环境下，哪怕财富分配机制也完全随机，最终的结果也会是财富掌握在少数人的手上，而在现实社会中，由于富人掌握的资源更多，他们的能力也更强，因此他们获得财富的概率比普通人更高，所以，在现实社会中，这个数值的差距只会更大……
我们在来做一次实验，如果这100人有一些富二代，也就是说他们的起点更高，这次我们将这100人中有10个是富二代，将他们的财富初始值调为500元，其他人保持不变，我们重新运行这个游戏17000次，结果是，其中10大富豪中有9人是富二代。
富人的孩子，依然是富人……
这是一个残酷的社会
回到我们开篇《人生七年》的话题，最终这14位小孩，经过50年之后，他们各自变得如何了？
你猜的没错，和上述模拟实验结果几乎一致：
那些上流社会精英家庭中的孩子，他们从小便拥有良好的教育，毕业后也从事着更加高级的工作，如今他们拥有更高的社会地位，成年后的他们，依然在上流社会过着优越的生活；
中产阶层的孩子呢？他们大多数延续着父母这辈子简单而平凡的生活，从事的也是教育或者其他普通的工作：
而那些底层的孩子呢？他们缀学、早恋、早婚、早育……如今几乎从事着各种低端的工作，比如保安、修理工、清洁工；更可怕的是，他们的孩子也同样因为从小没有收到良好的教育，继续重复循环着他们的父辈的轨迹生活……
富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人，这个社会似乎真的已经阶层固化！
但其中有一位叫做尼克的孩子，他从小生活在一个偏远地区，在只有一间破旧的房间上学，通过自己的努力，最终考上了牛津，后来去了美国当了物理教授，突破了阶层的壁垒！
命运之手似乎也有漏网之鱼？
他是如何做到“草根逆袭”的呢？
我们中的大多数，和尼克一样，没有腰缠万贯的父亲，也没有一飞冲天的运气，都只是普普通通的一群人，想改变命运，我们能怎么办呢？
我们在回到那个模拟实验当初，我们这次还是设定100个玩家中有10个富二代，他们的财富初始值为500元，其余人还是100元，但这次，我们设定普通90人中有10人比别人工作更加努力，学习更加认真，从而获得了1%的竞争优势，从数据上来看，就是随机获得财富的概率提高了1%，那结果会是如何？
最终的结果显示，富二代还是全部留在了食物链的顶端，但是，我们看到了那10位更加努力的孩子其中有6名进入了财富的前20，其中还有一位竟然成了整个游戏的首富。
这 意味着什么，意味着你只要比别人多努力一些，也许，你就能拼搏出一个绝地反击的故事！
感谢这个竞争世界还给我们留下一条生路……
所以，我们该如何面对这个竞争的世界？
答案是两个字：“努力”！
看到这里，肯定很多朋友会认为，原来又是一篇鸡汤文章了。
但你认为这真的只是一篇心灵鸡汤么？
请看明日更新，告诉你不一样的答案！
