娱乐有罪吗？娱乐会扼杀所有的有逻辑有纬度的思考吗？这是一个值得大众思考的问题，在读书的过程中，自己也在思索那些吸引人眼球的娱乐。
作者从信息较为原始的传播形式，以口相传到印刷时代，摄影技术到最后的电视时代，娱乐正在悄然泛滥，从最初的严肃，书面化，长句的信息传播，信息获取形式，变成了最后信息泛滥，无帮助性，大多数电视节目新闻等成为茶余饭后的谈资，大家对听到看到的新闻一笑置之，波兹曼害怕“我们将毁于我们所热爱的东西”，为大家敲响了警钟。
当那些严肃的知识披上幽默的外衣，是否就是已经改变自己的内涵？让人只记住无营养的笑料？总统候选人的竞选词语民众已经全然不记得，只能回忆起来演讲时候选人的音容，对某一出的竞选词津津乐道，但不去思考与政治有关的内容。作者深刻地指出了电视时代娱乐化的弊端，在所有方面包括科技，财经，教育，人文，新闻等方面的信息都能靠电视获得自己想看的东西，坐在电视机前的大众只是如同看流水一般，不痛不痒，偶尔激起波涛但是却能够很快平息，不留痕迹。
至今电视时代已经变成了互联网时代，多种媒体使得发展让信息的来源更为广泛，呈喷涌状态，在这种环境下，更值得我们深思：我们的信息时代，娱乐会带来多大的负面影响呢？有过度泛滥的娱乐吗？“阅读文字意味着要跟随一条思路，这需要读者具有相当强的分类、推理和判断能力。读者要能够发现谎言，明察作者笔头流露的迷惑，分清过于笼统的概括，找出滥用逻辑和常识的地方。同时，读者还要具有评判能力，要对不同的观点进行对比，并且能够举一反三。为了做到这些，读者必须和文字保持一定距离，这是由文本自身不受情感影响的特征所决定的。这就是为什么一个好的读者不会因为发现了什么警句妙语而欣喜若狂或情不自禁地鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。“这是作者对于印刷时代的认可以及对系统阅读的认可。当阅读是一件神圣令人向往的事情，一件令人久坐思考的事情时，大众对于信息内容的认识与思考是否就偏多于电视文化时代，以及现今的互联网时代。
现今娱乐化的趋势很明显，各大卫视娱乐节目泛滥，各种自媒体公众平台也打着娱乐的旗号吸引人的眼球，更值得深思的是，严肃的新闻播报也不时穿插着娱乐元素，如网络红词等，并且引起了巨大的讨论。以娱乐为欢这无可厚非，但是以娱乐为常，就要令人反思了。在内容伴随着娱乐传播之时，大众是记住了内容还是记住了那个笑料，在视觉上被刺激之后，还会有进一步的思考吗，还有更深层的了解吗？娱乐把我们碎片化，我们的思想停留在了浅层，自以为已经获取到了很多信息，但是却转身抛弃。
张驰有度，娱乐是一个调剂品，而不是操纵着人们的遥控器，但当人们都享受于短时间的刺激愉快时，追求这种娱乐能给自己所带来的效益时，娱乐的运用只会越来越泛滥，破坏人们的逻辑深度的思维，过多出现在了不该出现的历史，文化传承，法律政治上之时，这场狂欢总会过于泛漫，以至于侵蚀淹没时代的思考，时代的灵魂。
201721137011
韦天菲
