很多时候，某件东西贵与不贵是没有标准的。很多时候，这也只不过是个人的衡量标准和锚定值不一样。很多时候，愿意花钱买某样东西，并不是这件物品本身值多少，而是它的附属价值高于物件本身。
很多时候，愿意掏钱上一门课，并不是我觉得这门课有多值得，而是授课这个人就值这个价。周末在国贸上了两天的课，这次是作为之前的优秀学员，回去参加免费复训。
当然这个所谓的优秀，是老师给的，我并不这么认为。能去上这个课的，至少都是极度要求进步的，而且都是有想法或者已经出了书的人。我更像是一个“旁听生”，有点像打酱油的，因为没想过要出书。
当初仅仅是因为听了主讲老师在某个场合的几十分钟“鸡汤励志鸡血式”的人生成长经历，就被老师圈粉了。于是，暗暗下定决心一定要去上一次老师的课。
上次课我们在一个四星酒店里，这次的课程在一个封闭式的联合办公场所的会议室里，空间里充斥着各种欧美风格的设计和布置，黑白相间，舒肤舒适。
一个小小的空间坐下了包括老师在内的19个人，学员们都是8090后，老师却和学员一样年轻。之所以她能讲这门课，是因为她已经成功地运作了不只一个出色畅销的作品。
所以，这也是选择好老师的一个标准，看他在这个行业的地位。如果无法判断，就看看他是否有拿得出手的作品，而且不只一个。因为只有一个，可能有很大的运气成分。如果有两三个，那就真的是实力。
昨儿中午，在上课的附近见了一朋友。他向我打听了一些新媒体运营的事，听闻我正在上这个课，问了关于学费的事。于是接着说，这也太贵了，我们这里就有类似的课程，还是免费的。
我没有多做解释，一来我这次是免费回来参加复训，二来我第一次参加这个课花的是这次课两倍的学费，而且下一期还要涨价。很多时候，贵，真的有贵的道理的。
一方面欣赏老师的人生态度，二来出于对老师的敬仰。爱就要供养，爱她就打钱。可能课程本身不值，但她人值得。很多时候，之所以愿意花钱花时间，那是我觉得你比钱比时间更重要。
徜徉在今天这个到处充斥着免费元素的互联网时代，会让我们浪费太多的选择时间和宝贵的注意力。往往你以为的免费，其实是最贵的。
对于这个朋友的观点不敢苟同，当然我也没有当面说什么，只是随声附和。本来就不太想见，之前也拒绝过很多次，出于朋友的朋友关系，还是见了。
去年，我还在文章里标榜自己花了多少钱上了多少课。我们都本着出去充充电的想法，本身是挺好的一个选择。当然，去年的确是这样。
但今年，我已然不这么想了。截至现在，今年都还没有参加过一次线下课，就连线上的课也很少购买了。除了觉得很多课没有上的必要，还有以下两方面的原因：
一是当你知道这些课程背后充斥着各种营销套路之后，你会发现上课还不如自己好好看看关于课程方面的书籍。其实，凡事都应自己深入了才能吃透，自己吃，自己消化。
别人给你的，可能会消化不良。那是按照他的思维方式去讲解的，并不是根据你的个人情况去设计的。
二来时间是一个很大的成本，要求上进的人总在让自己一直处于学习的状态，这个想学，那个又想学。
然而，我们却忘了问问自己，这个真的一定要学吗？不学，可以吗？毕竟，时间和精力都是有限的。
庄子在《养生主》一章中的开篇就说到，“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣。”
它的大意是说，我们的生命是有限的，而知识是无限的，以有限的生命去追求无限的知识，是要失败的。用现代话讲，就是要学会对生活做减法。有所为，有所不为。很简单的道理，但却很难做到。
因为我们怕错过，所以什么都不想放过；因为我们不知道自己内心真正想要的是什么，所以就不敢轻易放弃那绝大多数无关紧要的东西。
然而，不放下绝大多数与你人生目标不相关的事情，那些看似很重要你觉得要做的事，都将成为我们的干扰项，阻碍我们实现人生真正的大目标。
所以，下次要学一个东西的时候，问问自己，这个一定要学吗？这个，可以不学吗？
