奥运会刚刚结束，我们不妨来完成一道有趣的网络选择题（可多选）：
题目是：
现代社会，很多体育比赛前，双方选手都会握手以示友好；比赛结束后也会握手甚至拥抱，以示祝贺或者安慰。下列选项对此认识正确的是[]
A．握手的背后暗藏杀机
B．是形成良好体育竞技道德和环境的需要
C．是激发运动员强烈竞争意识的需要
D．体现了文明竞争的风尚
网络上给出的标准答案是B和D。
一般人看到这一题目，也就一带而过，不会多加思考，但是学者的思维始终要更深一层。这不，最新一期的《科学与技术》（Science and technology）杂志，刊登了哈佛大学两位人类学博士的研究：握手言和，男女有别！
早在氏族社会，同一氏族内部，男性就有为赢得占优地位而争夺打斗的传统，但是这些决斗似乎无损于氏族的稳定和抵御外敌的同仇敌忾精神。打斗过后，竞争对手通常会握手言和。有一种被普遍接受的看法是：当激烈的争夺结束，男性比女性更能迅速和解。事实果真如此吗？哈佛大学的Benenson和Wrangham博士决定用数据来验证一下。
他们收集了男性运动员的92个比赛视频和女性运动员的88个比赛视频来做分析。视频包括网球、乒乓球、羽毛球和拳击运动，参赛队员来自44个国家或地区。两位学者对“和解”或者“握手言和”的界定是：所有表达和解的肢体动作，比如握手、挥手、拥抱、拍肩头等。
在所有“和解”动作上，男性运动员均比女性运动员持续时间长，出现频次高。具体数据如下：
网球运动赛后，男性运动员的平均握手时间是1.4秒，女性运动员是0.8秒；
羽毛球运动赛后，男性运动员的平均相互接触时间是1.1秒，女性运动员是0.8秒；
乒乓球运动赛后：男性运动员的平均握手时间是0.6秒，女性运动员是0.3秒；（请注意，这个时间很短哦！）
而拳击运动，是最为激烈的格斗，你猜它的赛后和解接触时间一般持续多少秒？
答案让人吃惊：男性拳击运动员和对手的和解接触时间平均是6.3秒，女性运动员仅为2.8秒。而且，和其他球拍类运动相比，拳击运动的和解动作多以拥抱为主，这是一种更“深情”的和解表达。6.3秒简直就是抱住不放嘛！
再比较其他“和解”附加动作。
在网球运动中，赛后，有超过42.5%的男性优胜者会对失败者给予进一步的抚慰性动作，比如拍拍后背、拍拍肩头等；但是，只有12.5%的女性优胜者会这样做。
在乒乓球运动中，赛后，大约33%的男性优胜者会对失败者给予安抚性动作；但是没有一个女性优胜者会这种做。
羽毛球因为球网的关系，限制了运动员彼此之间的肢体和解动作。因而视频较难记录到羽毛球运动员的后续和解动作。
公布研究数据之后，两位学者认为男性确实比女性更有和解精神，这种行为是生物体长期进化的结果。但是，进化是如何发生的，两位学者并未详加分析。
智的思维来自于对现象与问题的层层追问。这就是大师与普通人的根本区别。为了培养智思，我们不妨运用逻辑提出可能的假设。
一个合理的推断是，在历史长河中，各个国家都有较长的发展阶段不同程度地体现出“男主外女主内”的性别角色分工，这种分工使得男性更早地进入到社会性的竞争活动中，从演化视角来看，男性得以在一次次的竞争性对抗中调试心态和行为，并据此归纳出一套成文或不成文的社会性活动规则，代代相传，甚至成为衡量男性性格特征的标尺。反之，女性长期以来被排除在社会性活动之外，几乎没有哪个社会用“竞争要有风度”这种观点来要求女性。因为其本身就不在竞争格局之中。也正因为格局小，现实生活中确有一拨女性在竞争中反映出“小肚鸡肠”。所以，当你发现周围的女同事不好相处，还需给点理解，毕竟人家还不适应竞争！
若再进一步细分，农耕社会因为小农经济的独立劳作特点，男性融入社会竞争的程度不如骑射部落，更不如近代以后发展起来的商业社会，因而农耕社会如果比较长，男性的竞争适应能力也会较弱一些。社会普遍接受的更优竞争规则尚需更长时间演化生成。
社会竞争的最优规则是“赛后和解”。赛后和解越快，越体现出彼此对竞争程序的认可。这时，失败者即使竞争结果不如己之所愿，但他们也能感觉到自己已然获得了“公平”对待，他们对这种处理问题的程序和方法会更有信心，这些将抚慰他们失败的痛苦，也引导他们其后付出加倍的努力在合规的程序下竞争。任何竞争的最高境界都是：“赢的大度，输的坦然！”
社会竞争的不良规则是“成王败寇”。这种思维往往导致竞争对手彼此之间的不宽容。在最轻程度上，优胜者对于失败者的睥睨会激起后者的怒火；更重程度上，优胜者对于失败者的残酷打压会激起后者的仇恨。而且路径依赖效应还会导致社会进入一轮又一轮的成王败寇的角逐战，不利于社会的稳定。
插花一下，笔者在网络搜索“为什么赛后要握手”这一问题时，除了文章一开头的那道选择题提到“赛后握手”以外，网络上居然没有任何解答，知乎上也没有。但是，却也发现了另外一条很有意思的发问，原文如下：
为什么网球选手在比赛结束后，握手是目光对视（很真诚）----而乒乓球选手是对手看都不看，握手？
对于这一问题，网络上有一个回答，但是回答得很糟糕。在读完本文之后，也许你有了自己的答案。
