今天早上一起床，我就看到“孙宇晨取消巴菲特午餐”的消息。再一看孙宇晨微博，肾结石？不禁让我满头黑人问号。再打开推特，看看推特的内容，却发现微博和推特在措辞方面有着一些微妙的区别。
在微博，孙宇晨亲自发博，用语是“取消”与巴菲特的午餐会面；而推特是波场基金会发的，孙宇晨只是转发，用语则是“推迟”，并说“双方已经同意重新安排时间”。这种差异显然耐人寻味。
自然而然地，国内媒体均以孙宇晨的微博为准，按照“取消”的字眼来报道，这种用于更加激进，也明显造成了更大的舆论反响。无论是传统媒体，还是区块链媒体，都开始进行发散，将波场涉嫌非法集资、洗钱，以及陪我APP涉黄等旧账又翻了一遍，而孙宇晨也一一通过微博再次给出了回应。
这让孙宇晨与波场再次登上了热搜，也让人不得不怀疑，本次事件，是不是又一次精心策划的营销活动。
毕竟，四百多万美元可不能白花，要尽可能发挥价值。
孙宇晨是不是又在营销，或者又在割韭菜，我们就不下定论了。但是有一件事是肯定的，这顿饭或早或晚，一定还是会吃的，钱既然花了，饭就一定会吃。
当然，还是要注意一下吃相。
