王慶國說得對:「《傷寒論》不僅是繼承祖國医學遺產的必讀之書,也是發揚中医葯學術的必讀之書。
然而可悲的是千多年來,「医門」之中真正能讀懂、學好《傷寒論》的医家僅有幾人。
其如鄭欽安在《醫理真傳》中言:「惟仲景一人,明得陰陽這點真機,指出三陰三陽界限,提綱挈領,開創度世法門,為群生司命之主。
後代注家專在病形上論三陰三陽,固是究未領悟氣機,指出所以然之故。以致後學無從下手,雖記得三陰三陽,而終莫明其妙也。余故不憚煩,特為指出。
請問:你學懂了《陰陽》學嗎?你能知道《傷寒論》這「提綱挈領」的『三陰三陽』的『本質真義』?
鄭欽安早已「肯定你不行」。
那嗎,如何才能學懂、學好鄭欽安所言之『三陰三陽』之『氣機變化』呢?
其實,張志聰在《黃帝內經素問集注》中早已 指出:『能明乎天地陰陽,五行六氣之化,庶可以論傷寒之為病』!
請問學者大師們:上述文化內容你看明白了嗎?看懂了嗎?
如未看懂,你哪有資格談『傷寒之為病』!