「我以生命和我对生命的热爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。」——安.兰德
如果你是一个离异的母亲，在遭遇女儿被奸杀之后，而警察对奸杀案毫不关心，破案毫无进展，你会怎么做？
换做是电影《三块广告牌》里的母亲米尔德丽德绝不会善罢甘休。
01
米尔德丽德的女儿外出惨遭奸杀，案发三个月后，破案毫无进展，她直接在公路的三块广告牌上印满大字控诉警局的无能。
局长亲自找到米尔德丽德说明案件情况并表明自己已经身患癌症，希望她能够把广告撤下来，让他安享剩下短暂的日子。
她拒绝了。
后来局长因癌症选择自杀，当地人认为这跟米尔德丽德做的广告牌脱不了关系，处处为难她，但她还是不肯把广告牌撤下。
当米尔德丽德误会是警局把三块广告牌烧了之后，她就一个人纵火把警局烧了，同警局斗到底。
作为一个母亲，面对警局的不作为，她毫不退缩地广而告之怒怼警局，与全世界为敌，只为查得真凶。
但她作为一个寻找真凶的母亲，却处处受阻。
警局对广告商施加压力要求收回出租给她的广告牌，当地的牙医知道她故意为难警察后还想故意对她拔牙的时候不加麻药教训她，甚至最后她的前夫竟然去纵火烧毁那三块广告牌。
当地所有人把关注点放到这位母亲与警局为敌的对抗上，却选择忽略她痛失女儿的感受。
02
2016年上海杀妻藏尸案震惊全国，凶手朱晓东在杀死妻子杨俪萍之后藏尸在冰箱，并疯狂使用妻子的信用卡购物旅游，期间还与多名女子开房约会。
在杀害妻子后的105天，2017年2月1日，朱晓东在其父母陪同下自首。
杨敢连作为受害者父亲，在案发后的105天才知道女儿杨俪萍遇害。
相比于电影里的母亲，他是幸运的，凶手已经在案，他不用追问案件侦破情况，也不用与身边的人争论，大家都站在严惩凶手这一边。
他在等待朱晓东被审判的过程中，不要求任何赔偿，只求判处朱晓东死刑。
但他和米尔德丽德是同样的悲痛。
在亲人的心中，这种白头人送黑头人的悲痛是永远无法弥补的，对凶手判处死刑也仅是告慰亡人而已。
在影片最后，米尔德丽德和警员狄克森一起拿起了猎枪前往另个小镇去寻找凶手。凶手未必能找到，但找寻凶手却成为了他们俩的乐趣。
03
2018年的除夕，陕西汉中的张扣扣用刀将邻居王家三兄弟捅死。
除夕这个喜庆日子变成了王家人一辈子的伤痛。
父母失去了儿子，妻子失去了丈夫，孩子失去了父亲。以后所有的除夕都变成了忌日，这份悲痛也唯有当事人能感受到。
张扣扣杀人案却被人包装成一个为母复仇的故事，企图用道德标准去为凶手辩护。
邓学平辩护律师使出非常之辨，称张扣扣本质上并不是坏人，他因为母亲被冤死没有更好的仇恨排遣通道，所以手刃三名仇人，希望司法机关念在复仇有着深刻的人性和社会基础上适当吸纳民间正义情感，放张扣扣一条生路。
当人们一边倒地去为凶手辩护，鼓吹杀人复仇具有正义性其实是历史的倒退。
体谅、关爱凶手简直是对受害者赤裸裸的侮辱和伤害。
法律的出现就是为了终止私人的复仇，站在行凶者的角度去体谅凶手，如何告慰受害人？
最后受害人的儿女、家属不得已又进行私力复仇，如此循环将永无终止。
对不起，我们很难理解有温度的辩护，也接受不了为母复仇的故事。
虽然法不外乎人情，但关于善与恶、是与非、正义与非正义的道德标准不能凌驾在法律之上。
法与德不可混淆，司法审判就要道循“罪责刑相适应”的基本原则，实行了危害行为就必须承担相应的法律后果。
幸而，一审判决对张扣扣处以死刑。
这不仅是告慰受害的家人，更是向社会昭告朴素的“欠债还钱、杀人偿命”的法律道理。
无论是电影里的米尔德丽德还是现实里痛失爱女的杨敢连、王氏三兄弟的家人，他们唯一的慰藉就是对凶手严惩不贷。
杀我家人者，虽逃必诛。
