群主号召大家说说EOS可能存在的不足和风险，我觉得这是很必要的。投资总有风险，只有未雨绸缪，才能坦然面对。我说说我自己的想法，假想EOS可能存在的三大风险。
1、团队风险(可能性10%)。具体来说，就是开发团队领军人物BM的风险。之前我在某群里跟朋友讨论EOS，我说开发进度一切顺利，可以憧憬6月主网上线了，朋友立马给我泼冷水:你真的相信会有主网吗？BM不是没有前科啊！确实，BM作为一个连续创业者，对技术精益求精，但也因为这样，一旦发现自己开发的项目偏离了自己的设想(Bitshares)，或者因为开发成本太高无法继续(Steemit)，他都会选择离开，另起炉灶。因为在他心里的终极目标并非金钱或名誉，只是实现技术的突破。假设BM离开EOS，相信项目的号召力会打折扣。不过就目前的情况而言，项目开发进度超预期，EOS也并不缺钱，这一风险发生的概率不大。
2、运营风险(可能性30%)。BM在采访中说过，他可以保证今年6月完成也EOS软件的开发，但不代表主网可以上线。主网的稳定上线并运行，需要全球有足够多的节点认可安装EOS软件，这是属于运营团队的工作，而目前这项工作的进展如何，还没有披露。如果使用过steemit的同学就会知道，尽管有一套很好的技术框架，但steemit的界面、易用性、团队的社区运营等还有很大改进空间。酒香还怕巷子深，好东西也要推广，EOS在这方面的能力如何？我们拭目以待。
3、中心化风险(可能性40%)。EOS可能是第一个采用DPOS的落地运行的底层公链，关于DPOS是否牺牲去中心化特性换取交易速度的讨论，会在实际运行中得到检验。尽管每一个节点都可以投票选举见证人和验证交易，但实际上一般用户可能投票并不活跃，出块的权利可能长时间集中在少部分节点手中。会不会出现恶意攻击？只能用事实来检验了。
