开头先陈述一个事实，地铁上一个小伙子在玩手机，旁边一个女人一直在请求他帮忙扫一个二维码，小伙子置之不理，但这个女人一直在唠叨，最后小伙子将这个女人一把推下了地铁。
大概一个月前印象里薛之谦评论了转发并这条微博大意为这个小伙子做的不对。
紧接着有微博热门上我看到有营销号抨击薛之谦，说薛之谦这样一个有公众影响力的人这样做，这个小伙子以后没有办法做人没办法混社会。微博下面的评论还有不少人附和其言论。
可笑。
假如，这地铁上是一直猫咪或者狗狗一直缠着该男子，如果男子趁着地铁短暂的开门时间一把把它们推下去，微博上会怎样？微博评论出现一边倒的现象，不仅会人肉出这个小伙子的手机号码家庭住址开房记录暴露个人信息，这个小伙子还会遭到短信轰炸家人的生活也会收到一定影响。
怎么着？人跟动物的价值差这么多了？
我们不谈这个女子反复缠着男子请求扫二维码的问题，我们只看这条抨击薛之谦微博，薛之谦该不该转发评论的问题。
一个具有公众影响力的人，不该运用公众影响力去做正确的事吗？
救人不敢出头救狗争先恐后就算了，跨物种的双标狗们，有人为社会正义站台难道也要抨击？
