写作是极其考验心理素质的工作。没有思路的时候，你绝望地对着空白的电脑屏幕，将自己贬低到尘埃里。好不容易灵光闪现，满心欢喜地写下来，却越写越心虚。这个点子能通过编辑的挑剔眼光吗？能够打动读者吗？
《这样写出好故事》中，贝尔先生说：“面对自己的点子，不要急于展开，努力思考，有什么事情会毁掉你的点子？找出弱点，不表示你要放弃这个点子（当然要放弃也可以），反而可以帮你大幅强化这个点子。”
如何寻找弱点，让你星火般微弱的情节点子燃烧为熊熊烈焰？贝尔先生推荐了5个经典问题，结合我的感受，和大家分享如下。
问题一：你的故事有人写过吗？（你能加入什么独特元素？）
答案毋庸置疑，在盛产故事的今天，各类题材都被要被大家写烂了。就说爱情故事，按恋情类型分，有传统相亲式，有现代网络式。按感情发展方向看，有从厌恶到相爱的，有从热恋到彼此痛恨的，还有什么可写的？裘帕·拉希莉的《停电时分》描写了一对年轻夫妇，因为胎儿夭亡，他们的婚姻陷入破碎边缘。这样的故事并不新鲜，但是，作者创新了“停电时刻”。在静谧的黑夜，男女主角互相剖白心迹。在他们娓娓讲述中，读者亲见他们相爱的甜蜜，感受他们对新生命的期盼和痛苦，悲喜不明的故事结局更是让婚姻的甜蜜与刺痛深入骨髓。
问题二：你的设定很普通吗？（你能把故事改设在什么场景？）
这一问，让我不由自主地想到中华武术奇招——乾坤大挪移。场景是情节的基础，腾挪场景，就能让你的故事脱颖而出。美国西部牛仔的故事，换一个地点，放到外太空，《星球大战》诞生了。牛仔还是那个牛仔，因为场景的改变，牛仔的手枪变成了激光剑，牛仔的坐骑变成了宇宙飞船，新鲜元素层出不穷，老套的关于复仇和捍卫正义的故事充满了奇幻色彩，吊足了观众的胃口。
问题三：你的角色像样板角色吗？（你怎么让他们变得有趣？）
角色样板化，太正常了。写作教科书就是这样教的，各类角色都有模板，从性格特点到行为举止的细枝末节都有详细指导。国王是最容易被样板化的角色，马克·罗格的《国王的演讲》却让人耳目一新。主角“口吃”的小缺陷让他跳出了样板国王的窠臼，主角的每次挫败都让读者不禁莞尔，更增添了角色的励志色彩。
问题四：你的故事够“壮观”吗？（你怎样扩大规模？怎么提高角色面临的代价？）
足够“壮观”的故事，可以吸引更多读者。当我们提高角色的地位时，能够提升故事的“壮观度”。如果角色是一介布衣，他能影响的只有他自己、或者他的家庭，如果他是公司总裁、国家领导，他的影响力就放大到一个行业、一个国家。角色所处的时代背景亦是如此，很多的“壮观”故事都发生在战乱年代，美国的孤胆英雄，要么出现在生化危机现场，要么现身于地球濒临毁灭的瞬间。
问题五：你能加入其它有意思的元素吗？（能否加入一两个转折，让故事更有活力？）
有位聪明的老作者曾说：“把你的主角放到树上，朝他扔石头，再放他下来。”不要让你的角色一帆风顺，他遭受的折磨越多，读者就会投入越多的同情和关注，直到无法自拔。杨过与小龙女的爱情为什么能让读者刻骨铭心？建议你再读读《神雕侠侣》，数数金庸老师给他们爱情扔的“石头”，你就知道自己如何“上套”的，更能学会如何给你的读者“设套”。
