P1-16
笔记
1.作者在开头通过《科学美国人》上的一系列标题，指出脑科学为人类提出的愿景：如“聪明药丸”、“读心机”、“脑修复的新希望”。而这样“未来的人”是否可行，真的出现后又会给现有的世界带来怎样的改变是作者疑惑的地方。
2.神经学家开始要占领人类最终的未知领域—意识及其本质。
3.对遗传上有Ad倾向的人，是否应该给予终身的“神经保护剂”？
4.从初始细胞转到功能完备的细胞机体，必然涉及某种“自举过程”。
感想
1.目前为止，我听说过的自认为最“疯狂”的想象，是利用脑机接口技术，将AI与人的大脑，与人的身体相融合，从而完成对人类的“升级”。如果这样的技术真的成功，也许新的物种就此诞生。其次是利用纳米机器人，3D打印，器官克隆等技术，每过一段时间就将人体的所有细胞更新，始终维持在一个良好的水平上。于是人类可以实现“永生”，但并不会“不死”，人们开始害怕任何意外事件，没有人会拿自己的生命冒险，因为那代价可太大了。而如果在此基础之上，竟然还能把自己变的更聪明，或者因为意外事件导致的脑死亡也可以修复，从某种意义上说，人类也进入到了另一物种的领域。但现在的科学技术，其实并没有延长人的寿命，只是避免了人们以为各种原因早夭。
2.神经学家对意识领域的探寻实在令人印象深刻，如果意识也是物质的，不知道对于哲学领域将有什么样的影响。唯物与唯心是否可以在这一点上得到统一，从而衍生出新的统一理论并进入到新的领域。
3.其实这个问题已经是现实，我们已经知道AD患者通常具有的遗传突变位点，只要检测基因就能知道，但基因突变也不意味着百分百会患病。而且目前的医学手段，没有办法治愈AD，只能尽量延缓其进程。那么问题就是，是否需要对高危患者进行筛查？如果已经知道一个年轻患者有极大的AD可能，是否需要告知他，让他在恐惧中度过接下来的几十年，因为一个无法治愈也不是一定会发生的疾病？
4.自举过程一直以来令人好奇，科学家们在这方面也进行了非常多的研究。现在越来越多的发现基因组中非编码部分有之前不了解的功能，例如长链非编码RNA的功能几乎比蛋白质还多，也是前段时间的科研热点。
p16-p31
笔记
1.所有这些性质都需要某种可称为适应能力或行为的能力，也就是能相应环境并且反过来改变环境以利于生存繁衍。这种行为不需要高级神经系统的参与，可以说是一种本能。这程序中必然还含有对外在环境的突发改变作出反应的可能性。
2.社会性生存的长处在于不再要求每个细胞都具备这些机制，但也就意味着单个细胞必须放弃独立性以协助维持共同体—为了合作而沟通。
3.节肢动物的神经系统设计存在基本限制，神经元数目增多时，神经环变厚，从而减小其消化系统的直径。
感想
1.进入新环境中的人们，常常会抱怨自己的不适应，无法作出有效的改变让自己“活”下去。事实上，这些行为是作为生物的本能，不仅能对环境改变作出反应，甚至可以主动改变环境利用环境从而生存繁衍，而且这种行为甚至不需要经过头脑层面。所以每当有“不适应”的念头冒出来时，告诉自己，这只是自己头脑的想法，放下这样的念头，让自己的身体或者说潜意识说了算，也许就能找到解决之法。
2.人类起源于猿人，但我们的祖先却并不是最为强壮的一支，相比起来尼安德特人更加高大强壮，但他们灭绝了，只留下2-3%的基因。历史学家推测，正是因为智人懂得合作，才胜过他们存活下来。现代社会就是一个合作共赢的社会，每个人都可以做自己最为擅长的事情，雇佣其他人来完成自己不擅长的工作。但同样，作为单个人来说，我们的综合能力是远不及那些采集者祖先的。
3.生物体的演化虽然并没有所谓蓝图，却永远受着物理、化学等方面的限制。人类分化出如此发达的大脑也是有代价的：增加的脑力需要消耗更多的能量；为了支撑大脑，整个脊柱和骨盆都要承受更大的压力；而胎儿相对较大的头颅在通过母亲狭小的骨盆是会带来更大的痛苦，以至于需要提前诞生。人类的新生儿比起其他哺乳类的新生儿，就像是没有成熟就提前出生。小马驹刚出生一会儿就能自己下地跑动，而人类的新生儿还需要经历一段必须依赖父母的阶段。
p31-42
笔记
1.脑中可见不同的模块化结构构成同一运动区，感觉和运动皮层中皆是如此，这也许反映了脑在演化过程中一路修修补补发展而来。
2.不同物种之间的技能差异相当大，脊椎动物中认知能力强烈关系到生活方式，或者更正式地说，生态位。
3.应当纠正“行为只涉及脑”及“认知至上”这样的设想，比起“我思故我在”，要理解脑与行为的演化，以及人性的出现，起码得坚持“我有情感故我在”。
4.虽然单比某一种能力，人类不及很多物种，但我们的独特性部分在于我们的多能性。
感想
1.目前的研究表明，学习过程本质上是在不同的功能组块中建立新的突触连接。重复地刻意地练习，是的突触连接能够固化，并且形成一个更大的组块。也就是通常所说的熟练的过程。之前有证据表明，人脑能同时调用的功能模块是7个（最近也有研究说只有4个），于是当新学会做一件事情时，每个步骤都需要调用一个功能组块，而熟练以后，一整件事情可能只需要调用一个功能组块。例如，刚学开车时，需要全神贯注还总是手脚不协调，而熟练以后，甚至可以边开车边发信息（不提倡，大家还是要注意交通安全）。
2.作者提出，多聪明才算聪明？也许需要先明确说的是什么领域，在嗅觉方面，人类远不如一些食肉类动物，在空间记忆方面比起很多需要迁徙的鸟类也是不及。所以再次例证作者之前的说法，每种生物的演化都是尽力适应自己周围的环境的结果。人类和自然界众多其他生物一样，都只是占据了某个生态位的物种罢了。
3.情感，很多时候称为感受，也许是动物行为的目的，动物学会了逃避伤害（负面情感）或者实现渴望的目标（正面情感），所以也许做选择时更应该听从身体的感受，因为更贴近本能。
4.早期的采集者祖先在广阔的区域采集食物，需要掌握各种各样不同的能力。例如：生火，寻找并改良庇护所，靠嗅觉、听觉、观察痕迹判断可能存在的食物或捕食者，如何逃跑以及必要时进行搏斗都是生存所必需的。而现代的人类则常常缺乏这些技能，或者说疏于练习。这么说并不是希望人类倒退回采集者的时代，毕竟“Those old good days，they are terrible！”，但值得引起重视的是，现代人类往往让自己专于某一个领域的工作，并且有越来越细分专业的趋势（例如医院里的专科分得越来越细），这样的一个严重后果是，一旦被AI替代，再适应别的领域将无比困难。
