不得不说，新加坡是一个幸运的国家。自从瑞士被收割之后，“中立国”这个名词似乎就变得有些滑稽。
没有自保能力的中立从来都只是表面上的自我感动，俗话说得好，“匹夫无罪，怀璧其罪”。在盛世之中，有点小家底，还不至于那么显眼，一旦乱世到来，家底就是一个个体最大的过错。
常言道：“小国无外交”，连外交的权利都没有，更遑论保持自己的立场不偏不倚。
但是，我们看到的又不是这样的。
现在的新加坡却是“中立”的，它的很多政策虽然也受制于美元潮汐的影响，但这些最起码只是经济层面。
至少，目前为止，还没有出现银行体系或者金融层面“定向爆破”的情况。
我们不禁要问，为何曾经闻名于世的瑞士早就在这场风暴初期失去了所谓的“中立”，而新加坡却能在这场风暴中保持中立，屹立不倒。
一来，新加坡的地理位置优越，地处要塞，靠着各大势力的“买路钱”就是一笔不菲的收入；二来，近期的总理，前有李显龙后有黄循财，都是懂得左右逢源的政治手段的。
其实，在我看来，这些原因固然没错，但是最为重要的是，新加坡这个中立的立场是得到一个比较大的势力的首肯的。
不站队，就能两边都不得罪？开玩笑，影片中的黑社会可不是这么演的，在当事人的不站队就是两边都不得罪，最后往往都变成了不站队就是两边都将其视为敌人。
这不奇怪，因为在最后关键的对决中，大势力双方最需要的就是确定性，谁都输不起，那就需要变量因素足够少，虚拟模型的精确度就会相对更高一些。
况且，由海洋文化为基石的西方文明，本身就潜藏着海盗逻辑，中立小国不成为其收割的对象才是一大怪事。
据新加坡《联合早报》报告称，黄循财说，新加坡长期坚持一个中国政策、反对“台独”，这是一个长期立场，我们在处理与中国大陆和中国台湾的关系时非常谨慎，要符合我们的一个中国政策。我们不允许自己被任何支持‘台独’的事业所利用。
这个世界的格局正在一步步走向两极化，一直以来的中立国也不得不面临选边站的情况，只是，有些国家的站队方式被隐藏掉了而已。
没有军事中立能力就不会有真正中立的立场。
