当今社会，很多人向往平均主义，尤其在贫富差距较大的今天，更是如此。甚至有人觉得平均主义就是共产主义，为什么我们不去施行，难道不是违背了共产主义的初衷吗？事实恰恰相反，平均主义是一种粗陋的共产主义。
早在原始社会，就产生了平均分配的思想，在漫长的社会制度演变中，由于极端的贫富分化催生了平均主义。他们所主张平均主义的出发点是为了追求社会各方面的平等。马克思在很早的时候就对这种思想进行过批判，他指出“这是在用普遍的小私有财产来替代个别的大私有”。这句话是什么意思呢？就是说我们所追求的平均主义，不过是将小部分有钱人的私有财产，变成了普遍的所有人的私有财产。归根结底还是私有的。但凡是私有的，都会显露出人性恶的一面，这并非是共产主义所推崇的。恰恰，平均主义背后隐藏的正是人性中的嫉妒与仇恨，这也就是社会中出现的仇富，仇官的心理写照。
这时候，又会有人问了，共产主义不也是人人平均，物质公有吗，有什么区别呢？这里，我想用两点来解释：一是平均主义是人的主观意识上的追求，从某种程度上来讲是一种唯心主义，与我们共产主义的辩证唯物主义相违背；二是共产主义的公有，是因为社会发展到了一定的程度，自然而然的一种平均和公有，并非人为强求，即是客观决定的。因此，两者有很大的不同。
马克思认为“平均主义在生产力没有充分提高之前，是一种反动的社会思潮”。为什么会这么说呢？因为在物质匮乏的社会，这种平均是贫穷的，而非共同富裕，会让社会发展处于停滞状态，甚至会倒退。“大跃进”和“人民公社化”运动就是最好的例子。当时的人们响应号召，积极投身到所谓的共产主义事业中来，把自己家中的铁锅拿来炼铁，吃的是大锅饭，公共食堂，每个人都是一样的劳动，一样的伙食，结果导致了社会发展不进反退，教训深刻。这就是盲目的把平均主义当做共产主义导致的后果。生产力落后的平均主义只会打消劳动者的积极性，倒退生产力的发展。所以，我国实行了改革开放，解放思想，实事求是，让一部分人先富起来，带动后面的人共同富裕，跳出了这种平均主义的思维鄙陋。同时，我们应该深刻的看到改革开放是实现中国特色社会主义走向共产主义的必经之路。
