四川某体育发展有限公司于 2023年6月8日成立，主营健身房，注册资本10万元。经营数月后，健身房一夜之间关门 “跑路”，这无疑是对消费者权益的严重侵害，也反映出部分企业在经营过程中缺乏诚信和责任感。
2024 年1月24日，屈某某等会员向双流法院提起服务合同诉讼维权。法院收到材料后，认为符合 “立转破” 标准，便与屈某某沟通，告知其相关情况及利弊。这种做法体现了法院工作的细致和专业，能够根据实际情况为当事人提供合理的解决方案，引导当事人做出有利的选择。屈某某慎重考虑后提交破产申请书。
3月6日，双流法院依法受理其破产清算申请并指定管理人。管理人接管经营场地时，仅发现大量健身器材等，未接管到其他资产，说明该公司的经营状况确实堪忧，也为后续的债权清偿带来了很大困难。4月29日，第一次债权人会议顺利召开，表决通过相关议案。会后，管理人对前后任股东提起诉讼，并对遗留资产网拍变价得17417元。管理人积极采取措施维护债权人利益的行动值得肯定，通过法律手段追究股东责任，尽可能地为债权人挽回损失。
管理人先后两次申请裁定无争议债权89笔共346139.74元，均为普通债权，债权人多为会员。9月13日，法院依法宣告公司破产。因前期追缴原股东侵占公司财产诉讼一审胜诉，前股东米某某在形势逼迫下，自愿全额清偿债权、破产费用及管理人报酬，除一户债权人自愿放弃部分外，其他普通债权人获100%债权清偿。这一结果令人欣慰，不仅体现了法律的公正和权威，也证明了在面对复杂的破产案件时，通过合理的法律程序和积极的行动，是能够保障债权人合法权益的。
9月20日，法院裁定终结破产清算程序。当初立案时，法官发现公司未正常经营且法人下落不明，依据规定与破产法官团队沟通，从多方面研判 “立转破” 可行性，后引导屈某某等人申请破产。这一举措有效地整合了资源，提高了纠纷解决的效率，避免了当事人在漫长的诉讼过程中耗费过多的时间和精力。
从这个案例可以看出，“立转破” 程序在处理此类纠纷中具有重要意义。它能够直接打通纠纷解决的前后端，减轻当事人诉累，节约维权成本。同时，也提醒我们要加强对企业经营的监管，防止类似 “跑路” 事件的发生。而对于消费者和债权人，在遇到类似情况时，要及时通过法律途径维护自己的权益，相信法律会给予公正的裁决。
