点击上面文字添加关注!
作为一个生物领域的小编，今天给大家聊一个“不相关也相关的”话题，就是目前大火的人工智能。
人工智能（AI）的出现不得不说已经逐渐改变了我们的生活方式，尤其是国产AI之光（DeepSeek）的出现，越来越多的人都能接触使用，信息检索、疑问解答、文档工具、日常聊天等无所不能，已经成为渗透到各行各业各领域的有力助手。然而在日常使用过程中，或许你曾遇到这样一种情况：它们的回答听起来一本正经，既有条理又极具说服力，却往往暗藏错误或虚构的信息，就像是它们自己创造了一个不切实际的“幻想世界”。实际上，这种现象被发现经常存在，而且被形象地称为“AI幻觉”。
01
什么是AI幻觉
简单来说，AI幻觉指的是人工智能在生成内容时，虽然输出看似合理、语句流畅，但其中的信息却可能与事实不符，甚至完全是凭空捏造。无论是回答问题、撰写文章还是生成评论，AI都可能产生这种“幻觉”。例如：
1. 事实性偏差
事实不一致：DeepSeek-R1在国际象棋对弈中编造"新规则"，甚至说服对手ChatGPT投降。
虚构内容：ChatGPT在法律场景中引用虚构判例，导致律师提交错误文书。
2. 逻辑与指令偏离
指令迷失：用户要求解释成语，AI却推荐舞蹈教学。
上下文矛盾：DeepSeek-R1在被问到克重和斤数转换时出现了前后矛盾。
最新数据显示，主流大模型平均幻觉率达12-18%，而特定场景（如开放域创作）可能飙升至40%。
02
AI幻觉为何出现？
这种现象的背后，既有庞大训练数据中信息不一致、错误信息混杂的原因，也有模型在处理复杂语境时进行"合理化虚构"的结果，主要原因如下：
1. 数据问题
大型语言模型依赖海量数据进行训练，而这些数据中可能包含错误、不完整或过时的信息。模型在学习过程中，很可能将这些不准确的内容“记忆”下来，从而在生成答案时重现这些问题。
2. 模型推理的局限性
由于当前的模型主要依赖统计关联来预测下一个词语，它们有时会在缺乏足够上下文或真实知识支持的情况下，进行“合理猜测”。这种机制虽然能保证生成的文字流畅，但也为虚构信息提供了“温床”。
3. 用户指令理解不清
当用户的提问模糊或不够具体时，模型可能会自由发挥，输出内容与实际需求偏离，导致出现看似合理却不真实的信息。
03
应对策略
如果大量不准确甚至虚构的信息通过社交平台传播，将会加剧虚假信息的扩散，对公众认知产生误导。在医疗、金融等高风险领域，错误的信息可能导致严重后果，影响用户决策，甚至危及人身安全。而且当用户一再发现智能助手给出的答案存在问题，可能会对整个智能系统失去信任，从而限制这类工具在专业领域的应用。对此的应对策略是：
1. 用户侧防御
精准提问：限定时间与数据范围（如“仅基于2023年前权威文献”）。
交叉验证：对比ChatGPT、DeepSeek等多模型回答，识别矛盾点。
反馈机制：用户及时报告错误信息，不断迭代优化模型性能。
2. 技术侧优化
优化训练数据：筛选和清洗数据，确保输入的信息更准确、权威。
增强事实校验：利用检索增强生成（RAG）技术，引入外部知识库实时核对生成内容的正确性。
改进模型架构与推理机制：通过设计更合理的模型结构和推理算法，提升模型对上下文和事实的理解能力。
04
双面镜AI幻觉的创造力
有趣的是，AI幻觉在生物科学领域正转化为创新引擎：
l科学领域利用AI幻觉激发创造力，MIT教授James J. Collins称赞AI的“幻觉”加速了他对新型抗生素的研究进展。“我们让模型提出完全新颖的分子。”
l 在蛋白质工程领域，诺贝尔奖得主David Baker受到AI幻觉启发，设计AlphaFold等AI系统通过模拟分子折叠"幻觉"，预测出了数千种虚拟蛋白质，团队将这些虚拟分子的结构信息作为蓝图，用以生产形成基因的DNA链。当这些基因被插入微生物体内后，这些微生物成功产生了129种从未在科学或自然界中发现的新蛋白质。
人工智能的"幻觉"特性正在生物科技领域催生突破性创新。通过将这种看似缺陷的算法特性转化为创造性工具，科学家成功突破了传统生物分子设计的局限。这种将算法"幻觉"转化为生物蓝图的创新模式，不仅验证了AI在生物分子设计中的巨大潜力，更可能为合成生物学、神经科学，药物开发等领域带来革命性突破，为人类解锁全新的生物技术提供可能性。同时，值得关注的是这种技术跃进也带来生物安全新挑战，建立AI生物创新的伦理框架已成为全球科学界的共识性课题。
END
