“被蠢货恨是不做蠢货的代价”。进一步推论，同理“不沦为蠢货，就得接受被蠢货恨的结果"？
再简单说，当你不糊涂时，和那些糊涂的人保持一定距离甚至相悖时，他们会因为你的清醒反衬出自身的浅薄，进而产生怨恨，而这正是你不沦为同类的代价。可惜，世间哪有糊涂人，糊涂的是自己。
刚读到这句话时，其实我是糊涂的，最难理解的是“不做蠢货”，只愿意理解自己想理解的，但凡清醒点，难免遭蠢货记恨？这是糊涂的代价，还是清醒的守恒定律？
怎么找到理论支撑？这番描述适用于何时何地，适用于你我他？
中国文字博大精深，把一句话理解深透，痛苦归吾，快乐属汝，解文析义，鞭辟入里，学之启智，学无止境。
当你想说我的时候，总能找出支持我的理由。
当你想说他的时候，总能找出支持他的理由。
那么，宁愿冒着被蠢货恨的风险而不做蠢货，尚且是好的吧！
