拒绝主观臆断,不做随波逐流之人

互联网的发展如千丝万缕的细线将人们连接起来,人与人之间不再为山水所限,而是能跨越时空之隔联系。因而发表自己的评判也变得轻而易举,或曰,此乃善事也,畅所欲言,评判古今亦不为过,可事实真亦如此吗?

诚然,评判可为社会带来益处,甚至成为推动时代风尚的原动力。如今,不少与人为善的事例被公之于众,人们对这些善举的评判使“真”、“善”、“美”的理念蔚然成风:蜜雪冰城在疫情的冲击下亏损不断,却毅然捐赠巨款救灾,受到民众的一致赞扬;湖南一名外卖员抛下工作救下欲跳江轻生的女子,得到大家的赞誉和认可……这些正向的评判正是当代中国践行“仁”的表现,推动着社会不断向“善”的层面继续求索,从而构建中华民族的文明之底色。

可是,硬币尚有正反两面,评判亦有好恶之分,若评判带有恶意中伤、盲目随从之恶,其对社会的影响则是巨大的。如今,网暴越来越成为常见之事,不仅对受评者造成了难以想象的切身之痛,更是将仁爱与友善弃之于地而随意践踏。

一位去病房看望病危祖父的少女,因头发染成了粉色而被人们讽刺批判,最终不堪忍受而断送了自己的青春年华;一位痛失爱子的母亲,因妆容与着装被人们肆意揣测评判而绝望,最终在丧子之痛与网暴的重压下跳楼自杀……这些血淋淋的例子是多么的沉痛,而造成这一切的,竟然只是一句句看似微不足道的评判。而为何会有如此众多的人参与进这一场对素不相识之人的“残害”呢?究其根本,则是以自己的主观臆断事情,不加考证就盲目跟风,“众口铄金”终是压倒了真相与友善,而将一个又一个牺牲者推向了穷途末路。

《论语》有言:“勿意,勿必,勿固,勿我。”有判断事实的能力,考究本源而得出正确的结论,从而有自己的看法而不人云亦云、随波逐流应该成为我们每一位公民的基本素养。

否则我们只会像受惊的牛群一样盲目奔跑,失去理智,不可避免地冲向悬崖峭壁而自取灭亡。

早在千年前,苏轼就已发出“事不目见耳闻而臆断其有无,可乎?”的理性呼喊,在当下新时代,我们亦不该失去这种理智,尊重事实,友善和谐,才能让这个世界变得温情。国家在健全网络保护体制时,也应积极引导人们追求和善,发表正向评判,从而推动整个社会“向善而行”。

拒绝主观臆断,不做随波逐流之人,让理性之光普照华夏大地,让和善之声唱响九州万里,当为我们每一位中华人民众向所望,共同努力实现之目标!

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 大家好! 今天我和大家聊一聊“主观臆断”这一话题。 在我们的职业生涯中,可能会遇到相当多的主观臆断,表现也是不尽相...
    Meta烟中雯城阅读 4,260评论 2 7
  • 大人出发点是好的,但少了过程的体验,直奔结果的主观臆断只能让孩子加倍反感这种方式。 木丁西在车上,同行的有一对母子...
    木丁西的文阅读 3,342评论 0 0
  • 本周所翻译的Controlling Mine Is Better Thinking(我的更好)思想,我认为可以理解...
    梁梦婷阅读 2,900评论 2 1
  • 上周我曾给入户指导母婴护理的那家客户宝妈,前天晚上在微信上问我:孩子(出生五十天)哭闹得厉害,家人都哄不好了。怀疑...
    已未晓阅读 2,944评论 8 14
  • 实际上,我们经常不自觉地对他人进行评价,并常常承受来自他人的所谓“评价暴力”。 评价可以分为两种主要类型,即客观评...
    超级大苹果阅读 2,435评论 0 5

友情链接更多精彩内容