少时浅薄，愁也浅薄，爱读诗念词，半懂不懂。而今年长，经历过一些事，对生活建立了一些个人经验，重读唐诗，结合蒋勋的解读，感觉重新认识了那些耳熟能详的唐诗。
蒋勋的解读与其他人不同，着重于诗人感受，不太推崇隐喻或影射。
个人以为，中国历史上多有因言获罪之事，而且指桑骂槐之文常有，没有影喻可能性极小。不过，诗人写作当下，对什么人什么事，当时有什么隐情，后人只能推测，如何理解也是各有各言。
如果读诗的人能在模糊的字眼中挑动私人经验，引发共鸣，进而获得享受，就得了，不必非要追究写作人写作时的真实感受。而且感受那么复杂，写作者本身也未必能厘清呢！
国人爱分析归纳总结，许多写作者叫苦不迭。我讲山是山，写水是水，你非说山不是山，水不是水。气煞人也！
准确地传情达意这么难吗？确实很难，中间有座巴别塔。
一个明智的阅读者，对文学作品持简单标准，带来美好感受即可。
