1
清早，平凡的日子，天空如昨，不是很明朗，也没什么新鲜的刺激，似乎没什么好消息分享。可是，一想到近日成龙大哥获得奥斯卡终身成就奖的消息，我便在同学群与大家分享起来。这个消息原先仅有个别圈中好友转发，我想这种正能量的转发应该会多的吧。
忽然，一位同学告诉我说又有名人出轨了，一石激起千层浪。我想今天大家都有话题可聊了，尽管天空阴暗，但肯定会有不少人会激动起来的。果然，一天下来，朋友圈、网络、身边，到处可闻听这有趣的谈资，看来，群情激昂呀，各自议论纷纷。至于成龙大哥的好消息，似乎也被淹没了。
谈及名人出轨，讥笑讽刺，骂骂咧咧，且随处可闻听此句话：爱情真可笑，鬼才相信爱情。
2
如今社会，要是女人出个轨，就大骂女人贱，还有什么红颜祸水之类的话语；要是男人出个轨，就大说男人没有一个好东西，都是陈世美或狼心狗肺的。
说来真是好笑，不管哪个名人出了轨，总是会有不少人感叹说不再相信爱情了。我真觉得奇怪哟，到底凭什么呢？人家名人出个轨，跟你有半毛钱关系吗？你就那么容易得出论断。骂一个女人，便又顺带把所有女人给骂了；骂一个男人，便也顺带把所有男人给骂了。
骂所有女人的，以及那骂所有男人的，长点心吧，难道你的老娘、姐妹以及七大姑八大姨不是女人吗？难道你的老爹，兄弟以及叔伯舅父不是男人吗？不相信爱情，难道你身边都是没有爱情的婚姻吗？或者都是婚姻失败的吗？我想，恐怕不是这样的吧。
名人出个轨，你就说不相信爱情，到底凭什么？
3
事实上，恐怕大凡有这样想法的人，一般分为两种，其一是懵懂的少男少女，遇事自己没有主见，容易人云亦云；其二就是曾经在这方面受到过刺激，甚至伤害。否则，还会有谁呢？真有那个谁，那么你对号入座，把自己归归类吧。
从心理上讲，对于名人，很多人都有代入感，就像看电视电影一样，人家的生活仿若是自己的生活，喜人家之所喜，悲人家之所悲。于是，人家的婚姻问题，便是自己的婚姻问题，一方出了轨，不把另一方骂得狗血淋头绝不解气。
当然，还有一种情况，就是名人的光环效应。就是认为只要是名人，就是楷模，一方面成功，便应该是四面八方都成功的。所谓一白遮百丑，只要是白的，其他的丑都无视了，若是某一天有一点丑凸显出来，那是绝对受不了的。
这就是用道德标杆去圈定名人，假想对方是完美的，一旦有了瑕疵，心里就有种被虐被辱的感觉，是绝对不可轻饶的。另外，也有一种情况，认为这些名人都是公众人物，理应是代表正能量的，怎么能这样呢？事实上，世界上没有完美的人，名人之所以为名人，只是一个普通人在运气、才华、环境等综合作用较他人更突出些罢了。归根结底，本质上还是一个普通人，不是天使，不是神人。
4
爱情，是人类社会永恒的主题。不能因为有人出轨，就不相信爱情，也许，反过来讲也会是正确的，出轨，除了单纯的性，也会是因为爱情的。何为出轨，即指男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益。看吧，只是此情非彼情，但都是爱情，对象暂时或永久性转移罢了，或者同时爱上了，并存而已。当然，这又是纯粹心理学、或社会学的论题了。
那些出轨的人，似乎确实该骂。然而，要知道的是，出轨更多的是从道德层面来讲的，而道德只有约束作用，涉及婚姻法自有法律制裁，一般认为出轨违反了婚姻法规定的夫妻之间忠诚的义务。在当下，名人出轨，脱离了正常的道德准则，该有怎样的后果则由当事人自己承担便是，怎么就会让人不再相信爱情呢？
若如此，岂不是别人在过我们的人生？而我们自己的人生呢？
5
我们自己身边，有没有真爱的例子？毫无疑问，例子肯定是大把大把的，我就不费心思举例、不费笔墨了。我甚至怀疑，那些因为名人出轨就怀疑爱情，就不相信爱情的人，心里隐隐会藏着一种托辞，甚至还可能会放之四海而皆准的。
比如：
不去恋爱结婚。且说，爱情不可靠，婚姻是爱情的坟墓。从而过着游离在爱情与婚姻边缘的生活。
若是结婚了，当有一天，发现对方出轨了，就说早就不该相信爱情，看看人家名人都会出轨，而从不反省自己在爱情婚姻中可能存在的过错。
当有一天，自己出轨被发现了。就说，有什么好大惊小怪的，你看人家名人不也出轨吗？
呵呵，我就在想，你就不能从身边更多的真爱的、白头偕老的例子中获得感动吗？
爱情一直值得相信，懂爱的人应该都会相信。
愿你我幸福！
