首先在这里解释一下：《影响力》这本书，需要自己好好琢磨，反复阅读，所以更新的章节较慢。
知识点：
在判断什么是正确的时候，我们往往会根据别人的意见行事。社会认同的原来尤其适用于我们对正确行为的判断，特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。
思考：
是什么原因让我们对这一原理扑朔迷离，是什么形式让一些人利用了社会认同的原来来获取不法利益？
1.不确定性：在某些环境下，我们往往不能马上给出自己的准确判断，而去依靠判断别人的行为，让自己去顺从他人。尤其是情况不明或含糊不清、意外太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。书中举的例子是一位小姐在38名目击者看到的情况下遭到杀害，而没人去救助，因为大家不确定其他人是否拿起电话报警了，所以就参照别人的行为（既然他们没去打电话，那就证明有人打电话的心理），而眼睁睁的看着这位小姐受害。
那我们遇见这种情况怎么办？在国外，你要明确指定一个人求救，比如说你因为中风摔倒，可以对穿蓝衣服的说“我需要你打120，我中风了”，这种情况下，一般会得救。不过换个角度思考，在国内，你要是摔倒了，可没人敢去救援，因为怕被讹诈。得益于社会风气转好，这种不救助的情况会越来越少。
2.相似性。我们会根据他人的行为，来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。举例：你想让自己小孩儿好好吃饭，可是他就是不听话，非要和你对着干，你怎么办？如果你能找到其他小朋友，和自己孩子在一起吃饭或者看电视上小孩儿好好吃饭的表现，这种情况下你自己的小孩儿，因为相似性或者说社会认同原理，他以后也会好好吃饭的。
如何应对坏的社会认同：
由于人是机械地照着社会认同原理做事的，所以在面对伪造的社会证据下，我要多保持警惕感，就会不受影响。同时在发现别人造价的时候，我们要咄咄逼人的去指出对方的错误。
