记一次辩论赛

五(五)班  张婧弦

今天,我们班展开了一场别开生面的辩论赛。

赛前,同学们又紧张又期待,迅速规规矩矩地坐在椅子上。双方辩手一遍又一遍地整理着自己的资料,一副胸有成竹的样子。随着易老师高亢的声音,辩论赛就此拉开了序幕。

主持人来了一个开场白,正方辩手严正宇先发制人。他“嗖”地从椅子上站起来,声音洪亮地说:“我方观点是‘开卷有益’。理由是:书是人类文明的‘长生果’,读科普书可以丰富我们的知识,读文学书可以使提高我们的记忆力与写作水平,使我们的想象力丰富,书像我们的朋友,是人类的精神食粮,是人类文明、延续的营养,书引导我们越来越成熟!所以,我方观点是‘开卷有益’。”话音刚落,台下观众掌声如雷。

反方辩友也不甘示弱。他们派出的选手是王玺为,王玺为慷慨激昂地说:“我方观点是‘开卷未必有益’。理由是:有些书思想不健康,人生观不正确,如果盲目迷信,把这样的书作为权威,我们就会产生不良思想。况且,我们还小,辨别是非的能力比较差,有些商家卖的那些不健康的书,诱惑力比较强,我们小学生很容易被这些不健康的书玷污,这怎么能说开卷有益呢?所以,我方观点是‘开卷未必有益’。”

“好,说得太好了!”反方观众早已迫不及待地鼓起掌来。有的站了起来,有的在欢呼,还有的在与同桌议论呢!

正方见情况不妙,立即又派出了黄若轩来反驳:“如果读书读多了,自然就分辩得出哪些是好书,哪些是坏书!”说完,她还得意地扫视了对方一眼!

你瞧!反方队员程子涵已经激动地站了起来,她睁着圆溜溜、水汪汪的大眼睛说“我们看了一本对自己没有帮助的书,就会影响我们的心智,这又有什么好处呢?”

正方观众胡锦泽也迅速站了起来:“我们身边就有许多好书店,大家可以到那儿去看书!”

辩论激烈地进行着,现在已达到白热化,双方都不甘示弱,不相上下,越辩越分不出胜负,我的心也跟着忽上忽下。同学们你一言,我一语,没完没了。刘雨辰的嘴巴像拖拉机一样“吧唧吧唧”地说个不停,王玺为和岳一多咄咄逼人,唇枪舌战,各据一词。台下观众叫好连篇,教室气氛空前高涨……

“叮铃铃”下课了。易老师对本次辩论赛做了一个总结:“书籍是我们生活中不可缺少的精神食粮,开卷定会有益。但我们在读书的时候要选择读书的内容,要读健康的、积极向上的、有意义的书。如果读书的内容不健康,那么开卷也未必有益。”

好一场激烈的辩论赛,真令我难忘啊!


©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 情商高在于共情有分寸,作为一个管理者智商似乎比情商更重要。 整合思考则是最高级的智商,心理学家霍华德:加德纳总结了...
    心境映花容阅读 1,818评论 0 0
  • 对味道很灵敏的人,我们通常叫他“狗鼻子”,听起来是很不舒服,不过我一直觉得嗅觉灵敏不算是坏事,这个称谓在我看来也算...
    迷道逢南阅读 324评论 0 0
  • 一次旅行,一部电影,一首歌,一段文字,都能给人有思考的感觉。今天看的电影《一条狗的使命》以狗狗的视角阐述了它平凡的...
    alcherub阅读 228评论 0 0

友情链接更多精彩内容