所有的播客都收录在往期回顾里边, 可以直接看往期回顾看体验会更好~
✨往期播客笔记回顾
1.「2023上半年市场矛盾点 指数上涨 vs 基民亏损的割裂」
现象：A股主要指数正收益，但多数主动基金跑输沪深300，基民体感“麻木”。(同时美股, 韩国, 俄罗斯市场创新高) 美股坚挺原因: 就业率提高, 企业盈利, 科技龙头带涨等
原因：
① 股民疫情后的高预期 vs 经济复苏的情况之间的落差(强预期 vs 弱现实)
② 去年上涨板块（中特估、AI, 信息技术、传媒）非基金重仓领域，重仓的消费(酒店. 旅游上涨, 但大家中仓的是白酒)/新能源滞涨；去年上涨的三波都是规模特别小的,买的比较偏的, 所以大部分人没赚钱.
③ 明星基金经理因规模过大难调仓，错过小盘股机会；
④ 海外市场（如美股）强势上涨形成对比，加剧心理落差。
2.「抱团瓦解的双刃剑效应」
2019-2020年基金抱团白马股推高收益 → 规模扩张后流动性陷阱：
基金下跌→ 基民赎回 → 基金经理被动抛售 → 个股下跌 → 恶性循环；
大基金调仓摩擦成本高，小基金反而灵活占优。发现一些比较看好的板块出来的时候, 很难腾出仓位/ 切换去买, 规模太大, 切换成本高.
3.「资者典型行为: 回本就卖的损失厌恶」
现象：深套时“稳如老狗”，微微盈时“如坐针毡”；
本质：用解套的“爽感”抵消之前长期忍受的痛苦，忽视资金机会成本。
赎回的时候要想这些钱我要做什么? 再投资还是用于其他方面. 再投资的化另一个投资标的比现在卖出的要更好吗? 成本更低吗? 能承受的跌幅是多少?
4.「账户混杂的决策混乱」
未分离投资/消费/应急账户 → 导致：
挪用投资资金消费（如“年终奖买包”）；
恐慌性赎回应对短期支出；
忘记之前为什么买入基金。
案例：用户持仓分散却无逻辑，仅因平台推荐买入→ 收益平庸且难管理。
推荐查询名下基金方法: 基金E 账户
5.「分账户管理强制纪律: 四笔钱模型 」
① 分账户管理的重要性：将资金按用途拆分（如长期投资、短期消费、应急储备），避免相互干扰。
② 风险承受与仓位匹配：投资者痛苦多因“买多了”—— 在高波动市场（如 A 股）投入超出自身承受能力的资金。应根据风险偏好调整仓位，如保守者可配置债券 + 股票的混合基金，避免满仓激进品种。
③ 定期复盘与记录：买入前明确看好原因、预期收益、最大可承受亏损，并定期回顾；家庭可年度盘点资产，结合人生阶段（如单身到育儿）调整策略，避免“凭感觉操作”
账户类型用途投资标的
活钱日常消费货币基金
稳钱短期目标债券/理财
长钱养老/教育股基组合
保险风险兜底重疾/医疗
6.「投资决策清单,规避冲动乱买」
制定投资问题清单: 买入前自问清单 (eg: 预期收益/最大回撤承受力？资金3-5年内绝对不动用？家庭保险是否覆盖意外？)
7.「市场规则变化与行业影响」
基金降费的深层影响：主动基金管理费从 1.5% 降至 1.2%，托管费从 0.25% 降至 0.2%，虽对投资者直接收益影响微小（1 万元年省约 3 元），但长期可降低成本，且倒逼行业转型（如转向投顾服务、低费率产品），对中小基金公司利润冲击较大。
估值功能下线的意义：基金实时估值基于滞后的前十大重仓股，误差大易引发对基金经理的误解；下线该功能可减少投资者频繁交易，引导长期持有，改善行业生态。
8.「投资信心与长期视角：关注变化而非现状」
专业人士的核心指标：不纠结于当下负面消息（如失业、降薪），而关注“变化趋势”（如经济周期位置、预期改善信号），通过逆向投资在市场低位布局（“现在位置低，上涨概率更高”）。
乐观主义的投资价值：历史证明市场存在周期，悲观者易因短期波动错失机会，而乐观者更能坚持长期持有，享受复利（“悲观者永远正确，但乐观者才能赚到钱”）。
金句摘抄:
自己的失败固然可怕，但别人的成功更令人揪心。
钱一刻都不能闲着, 人民生活的主要矛盾, 钱放到手里贬值, 和投出去亏损的矛盾
深套稳如老狗, 微微盈利如坐针毡。
踏空是比亏钱, 回撤更难受的事情。
悲观者永远正确，但乐观者才能赚到钱。
比较是万恶之源。
