独乐寺的观音阁和报恩院

独乐寺，也叫大佛寺，位于天津蓟州城内西大街。传说安禄山起兵叛唐，在此誓师，因他想做皇帝，“思独乐而不与民同乐”而得寺名。独乐寺寺名是著名的大奸臣严嵩题写的。

进山门有一座观音阁，阁上的匾额“观音之阁”是大诗人李白在52岁北游幽州时所题写。当时的李白喝得酩酊大醉，写了“观音之阁”四个大字，又题上“太白”的落款。等到匾悬挂起来以后，才发现之字少了一点。李白站在阁前，把笔蘸饱墨水，用力往上一甩，正好点在“之”上。这就叫作“飞笔点之字”。

故事里是这么讲的，不过“观音之阁”四个字写得端庄周正，不太像李白喝醉时写的。笔法与大家公认的《上阳台》有所不同。“之”上一点的位置很明显是写上去的，估计是后人编写的小故事，为李白杜撰了一个错别字。

不过，独乐寺中确实留下了一个咸丰皇帝的错别字。

有一年，咸丰驾临独乐寺，当家的大和尚便请咸丰为寺内四合院题写个院名。

咸丰即兴写下了“报恩院”三个字。写好后，大家发现最后一个“院”少写了一横。但皇帝写的字谁也不敢说是错字啊。

咸丰说话了，人要知恩图报，佛家说要报四重恩：佛恩、父母恩、众生恩、国土恩。这恩一生是报不完的，所以“完”字的笔画不能写全。

恩欲报，怨欲忘。抱怨短，报恩长。貌似有点道理。

我觉得，会不会是年久失修，“院”字的一小横掉下来丢了呢？

孔家门前的对联

孔府大门前，有一副非常有名的对联。传说是清代著名大学士纪晓岚的杰作:

与国咸休安富尊荣公府第，

同天并老文章道德圣人家。

这幅对联写得大气磅礴，却有两个明显的错别字：上联的“富”字无故少了一点，而下联的“章”字最后一竖却破“日”而出。是纪晓岚写错了吗？作为当时的大才子，纪晓岚应该不会犯这种低级错误的。有人说:“富”字少了一点，代表着孔子“富贵无顶”;而下联的“章”字出头，则是代表孔子“文章通天”。

真的是这样吗？

在《宋四家书法字典》中记载的“富”字有15个写法，其中有8个“富”字没有加点。

至于“章”字，在唐代颜元孙的《干禄字书》之中也曾经标注，出头的“章”字是正体“章”的俗体字。

由此可见，当时纪晓岚写的对联并没有问题。是我们当代人用简体字的标准来衡量他，标准出了问题。

避暑山庄的牌匾

避暑山庄牌匾是康熙皇帝写的。匾额上的“避”字，右边的“辛”多写了一横。据说，这一笔是康熙特地加上去的，寓意“此是避暑之避，不是避难之避”。康熙忌讳〝避〞字有〝逃避〞的意思，不吉利，就在上面多加了一横。正因如此，这个错字被后世称为了“天下第一错字”。

其实，“避”字和多一笔的这个字自古有之，并不是康熙皇帝的首创。而且“避、辟、譬、擗、僻”通用，“避”字本身是异体字，在北魏《寇霄墓志》中，“避”也同样被写成“辟”，而且右边的“辛”也是多加一横。

这个所谓的错别字，应该也是后人杜撰出来的。

多一横的“明”字

名人题字中，有很多个“明”都写错了，左边的“日”字写成了“目”，是这样吗？当然不是，在古代的碑帖中，“明”字的左边就是一个“目”字。

唐代颜元孙《干禄字书》中只收入“眀”、“朙”两种写法，注曰“上通下正”，即“朙”为正字，“眀”为通字。《说文解字》释为：“朙，照也，从月囧。”

对于“囧”这个字，和现在的意思也有所不同。《说文解字》的解释是：“囧，窗牖丽廔，闿明也。”“囧”与“月”组合在一起，便成了“朙”。表示月光透过窗户照射进来，即光明之意。

也就说“明”字的正式写法其实是“朙”。

可能是“朙”字写起来太麻烦吧，很多人就写作了“眀”字。

颜真卿《多宝塔》中也是写成了“眀”字。

趵突泉的“突”字少了两点 

大明湖的“明”字没有多写一横，但趵突泉的“突”字却少了两点。古人这是怎么了，会这么不小心吗？

趵突泉三个字是明代胡缵宗所写。这是一个大才子，进士。问题是为什么要少写两个点呢？

有人说，趵突泉的泉水太猛，把那两个点给冲跑了。

也有人说，胡缵宗为了引人注意，故意少写了两个点。

还有人说，突字如果再写上一个点，就成了四个点，上下各一个，中间两个，太难看，胡缵宗就故意少写了两个。

其实，古汉字中宝盖头和秃宝盖在很多时候都是通用的，第一个点完全可以这样理解。至于大上的一点，过去的异体字中有这种写法。另外，日本字中的突字，下面就是写成“大”字，没有那一个点的。

所以，我觉得，趵突泉的“突”字也不能算作错别字。

碑林的“碑”字少了一撇

走进西安碑林博物馆，能看到《石台孝经》碑亭上的“碑林”二字，此处的“碑”字少了上方的一撇。

传说这两个字是林则徐在1842年因虎门销烟被皇帝革职，充军发配到新疆伊犁，途经西安时写下的。后人猜测当时的林则徐丢了“乌纱帽”心情不好，所以故意少写了这一撇。

其实，只要认真的看看碑林中的石碑就会发现，唐宋时期很多“碑”字都是没有这一撇的，因此林则徐书写完全正确，并没有写错别字。

天下第一关中的错字

这是萧显的作品。这个大匾长5米多、高1.5米，每个字都有1米多，这几个字从东向西逐渐增大。关于这五个字，有很多传说。其中一个说镇守山海关的总兵请萧显写这五个大字，萧显答应了，却迟迟不动笔。好容易写完了，挂到城楼上一看，“下”却没有写点。找到萧显后，这位大书法家找了一块抹布，蘸了墨水，直接扔了上去，正好落在合适的位置，大功告成！我们现在看到的“下”字的那一个点，就是那块抹布的杰作。

很多人说这五个字，错了两个。首先是“第”字，竹字头变成了草字头的“苐”，

其实，这个字在古代和“第”字是通用的。《董美人墓志》中写到：“苐春秋一十有九，农皇上药，竟无救於秦医；老君灵醮，徒有望於山士怨此瑶华。忽焉雕悴，伤兹桂蘂。”

第二个是“天”。萧显处理成了上面的一横长，下面的一横短。很多人认为写错了。我觉得作为一名明朝的进士，不可能会写错这么简单的一个字，却找不到依据。后来，我发现太平天国的四个字中，有两个是洪秀全规定的写法，就是“天国”。这两个字的写法、用法，太平天国有严格规定：“天字必长其上划”，即“天”的上面一横要比下面一横长。“国”字规定从口从王，比较今天的“国”字，中间少了一“点”。

扬州的“风流宛在”错了两个字？

这块匾额是刘坤写给欧阳修的，欧阳修曾经在扬州做过官，他是文人领袖，名气大。才子风流，自然绯闻有不少。刘坤就书写了这样四个字“风流宛在”，这四个字中，“流”字少了一点，而“在”字多了一点。寓意为少点风流，多点实在。

这四个字是否写错了呢？其实这都是正常的写法，有书法出处。有书法常识的人都知道，这里不再细说。

花港观鱼的“鱼”字写错了？

西湖的著名景点花港观鱼是康熙皇帝写的。按他的意思，之所以写成三点，是因为灬在古代有火的意思，组合在一起变成鱼在火上烤，寓意不好，康熙皇帝信佛，不能杀生，所以就少写了一个点。这就是很低级的那种卖弄文采。因为他是皇上，没人会跟他计较。

这个字是真的写错了吗？其实也不然，古代的行书写法，鱼的下面就写成了三点。康熙皇帝的孙子乾隆，在北京颐和园的谐趣园里，有一座乾隆题字的知鱼桥。那“魚”字下部也是三点。按照上面逻辑，乾隆也和他爷爷一样，不忍心让鱼在火上烧烤，故意少写了一点。

看了这么多所谓的古代“错别字”，其实都是以我们现代人用简体字的标准去衡量的。人家并没有写错，大都是有依据的，倒是我们少见多怪了。