我觉得这个问法问的不是特别精确，并不见得每个人都是一个别人愿意帮助的人吧，这样的人遇到这个如何成为这种问题该如何解答，会很尴尬吧。
好吧，这种问题暂且不说，我来说说我的看法：
对我来说，获得别人的帮助还是比较多的，我也愿意帮助别人。这是一个双向互动的过程。
如何成为一个别人愿意帮助的人？
就我个人而言有那么几点吧：
1.信任。人与人之间的交往最主要的基础就应该是信任吧。我每次认识人，和他熟识之后，我会有意的去挖掘他的特长（当我心比较的静的时候，我可以通过别人的讲话感受到这个人的性格特点，也算不上说是什么天赋吧，可能是小时候性格内敛喜欢察言观色慢慢养成的一种能力吧，小时候也为这种“技能”吃过不少苦头，因为人不可能是玩的，每个人言语中察觉的细小的虚伪的东西会被我放大，让我在那段时间非常的愤世嫉俗），好像扯远了，总之，我会大概心里有个底，这个人会是怎么样的，对我有帮助的部分，我会相信他，不如说在再不是特别要紧的情况下麻烦他帮一下忙，或者是请教学习一下。对可能惹他不舒服的事情尽量的避免。长此以往，形成一种良性的互动，所谓君子之交淡如水，不是莫逆之交，我基本坚持豪猪法则，彼此都处在一种舒服的状态，见面会互相微笑或者打招呼，平时并不会有太多麻烦他的地方，但一到真正需要的时候，以前的良性的互动会发挥作用，对方基本会帮你的忙或者换种方式帮扶你一下。
2.礼貌。我出生在一个非常传统的家庭，小时候也不叫文静，对父母在礼节方面耳濡目染，改都改不掉。见到比我长长的，哪怕是打我一两岁，高一两个年级，如果碰到相处，没有加上尊称（比如XX学长，不加上学长两个字我几乎叫不出口。），这可能也是一种“病态”吧。但是另一方面，我见到人基本的礼貌一定会有，不管怎么样，请教别人一定会说不好意思，接受别人的帮忙会说谢谢。这些看起来轻松平常的事情，不知，道超级个体的各位怎么感受，就我和观察来看这种礼貌性的东西真的越来越少在我这一代人身上，而且出现在理工科的男生居多（可能是我的一种偏见吧，我是文科出生，但我真的发现，相比人文社会科的男生，理工科一点也不注重边幅，显得邋里邋遢），比如大学上课，坐在讲桌内侧的同学如果要出去方便，对我这个坐在外侧的，没有礼貌用语而近乎用命令的语气对你说让我出去一下，有的干脆什么都不说，站起来好像我自己会懂自动起身让他出去一样，就我个人而言，我真的会非常的厌恶。我举这些是为了说明，如果想得到别人的帮助，很关键一点是要表现出谦逊，“谢谢”等用于可能在现代社会被滥用的毫无诚意，但是真的说了和没说给人的感觉是真的天壤之别，至少我是这样的。礼貌一方面是对别人帮助自己的尊敬，另一方面也是对自己内心保持真诚的一种反馈。自己的心都不真诚，为什么指望别人来帮助你？（针对礼貌这一点，我真心希望能有人来找我辩论，我怀疑我这种对礼貌的苛求是不是有点传统了）
3.合作。这个观点是我接触罗胖以及一系列的大牛人之后慢慢树立的。现代化社会的本质是合作。让别人离不开你，就是说发展出自己的优势和特点，而且在你的关系网中越明显越好，你给别人提供了价值，别人反过才会帮助你。就是说，要想别人帮助你，首先必须做好你自己，拿自己有的去和别人，去合作。毕竟，别人也是人，也有自己的生活，自己的时间，而时间又是如此的宝贵。如果说大家都是一群渴望在有限的时间里不断创造价值的人，那么自己不努力，不发展的自己能力作为和别人合作的资本，别人又为什么无偿来帮助你呢？
至于小窍门，怎么说呢，可以说有，可以说没有。能称得上窍门，我觉得就是利用人性嘛，想方设法让他的心舒服，他帮助你不会引起他的反感，就好了。比如说在寻求他帮助之前，主动地为他做点力所能及的小事，和他走在一起聊些虚头巴脑的东西等等。
还有就是《细节》那本书里怎样影响别人那里，用上那些小技巧之类，我就不多说了。还有再直白一点，用钱嘛，不是说能用钱解决的不要欠人情债嘛。有偿的帮助总会总会有人来，只要价钱合理。
我是朱思丞，朱元璋思念丞相，而我思考现在！
