风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。凭借自身的英气豪气和霸气，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯。履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威震四海。聪明秀出谓之英；胆力过人，谓之雄，此乃英雄也。历史给嬴政提供了两各平台，一是战国末年，群雄割据统一是必然。另一个平台就是他做了秦国的国君。这两各平台一结合，就造就了一个时事英雄，一个雄才大略的帝王——千古一帝。

秦始皇从身世之谜到病死沙丘，虽然只活了50岁，但他却深深地影响了中国两千多年的历史进程，他的名字在中国历史上是一个永远难说再见的人。

两点事实：

一是在现实政治中，秦始皇是影响中国和世界历史的重量级人物之一，无论你是赞成他还是反对他，你都不得不承认这一历史事实。

二是在历史舞台上，秦始皇就更精彩了。为什么一个人死了两千多年还有人惦记他，我们认为：第一，“贡献”。是他的巨大贡献，让人们无法忘记他，秦始皇一生的贡献就两个字“统一”，这是他最大的贡献。

这个统一包括两个方面：一是国土的统一，二是制度的统一。我们说国土的统一，秦始皇兼并六国统一天下，这是中华民族第一次实现了真正意义上的统一。这统一使大秦帝国为现代中国奠定了一个基本的框架。统一大势在秦始皇时代实现后，后来尽管又有分裂，如五代十国及魏晋南北朝，但这些分裂都是短暂的，而统一的大趋势是不可逆转的。秦始皇50岁的人生，兼并六国成功后立即派30万大军北击匈奴，修筑长城。然后又派50万大军南征南越，这仗打了4年，换了两位主帅，完成了对南越控制。南越指现在的广东，广西，福建，云南，包括越南的北部中部。建立了三郡，将其纳入了中国的版图。

陈胜吴广起义后，南征军没有回来，赵佗在那里建立了南越国。自称南越王，后来又归顺了汉朝。赵佗的50万大军沉淀在南越，便成了今天，广东，广西，福建客家的先人。赵佗在担任县令时给秦始皇打报告，派三万中原的女子，目的是与士兵结合，组合家庭，繁衍后代。秦始皇拦腰砍了一半，派了一万五千女子，到了广东以后，就成为了今天被广东的客家人称为的“客娘”。客娘就是客家人的老祖奶奶。

秦国的版图，后又经汉武帝的扩张，才基本形成了我们今天这样一个大国的地理格局，这是一个很了不起的地理遗产。

我们从国防上看，在当今这个世界上最有话语权的是大国和强国，如果你的国家既强又大，那你就有了充分的话语权。国家大，土地广阔就有了国防的纵深优势，有了国防纵深就可以进行梯级防御，这就是得天独厚的国防条件。再从经济上讲，大国的抗风险能力比小国强的多。因为大国有了辽阔的土地，庞大的人口资源，内需能力很大，真正经得起风浪。航母之所以威武正是因为它的庞大，这一切都是秦始皇给我们打下的基础。

再一个是制度建立了完整的政治制度，以皇帝为首的中央集权制，在这个制度下，秦始皇完成了一系列工作，统一了文字、车轨、度量衡、货币，实现了一个整体意义上的国家统一。而人类的政治制度不是哪一个人创造的，它是一个民族历史发展的必然，它是很多因素的影响最终形成的。秦始皇创立的这个制度，给后人带来了两千多年来帝国社会的繁荣，同时又给人民带来了深重的灾难，随着时间的推移，这个制度的腐朽也逐渐显露出来，这个制度最终结束了。而结束中国两千多年帝国制度的人就是孙中山先生。孙中山和秦始皇都是政治制度史上地标式的人物，他们终结了一个制度，也开创了一个新制度。

中央集权制为什么能够延续两千多年，一是这个制度本身的优越性。二是制度的不可替代性，没有更好的。朝代的更替，还需要按此延续，这就是秦始皇不断被我们提及的原因之一。

两千多年以来，人们不断提到秦始皇还有一个原因，表面在一个“骂”字，叫骂不绝耳。焦点集中在三个问题上，焚书坑儒，严刑峻法，滥用名利，为什么这些事在别的帝王身上没有被后人如此诟病，偏偏在秦始皇这里就成为“暴君”了呢？

对秦始皇的评价，我们看到他却有残暴的一面，秦始皇做的事情人们往往称之为暴政，比如修长城，驰道，直道，皇陵，宫殿等等。二程分两类，一类是有利于帝国的安定。长城，驰道直道，它保证安定，促进了农业文明下的人民和平安定的生活，它是有利的。当然进行这些工程，也确实给老百姓带来了很多的灾难。另外一类工程纯粹为了个人享用。比如宫殿皇陵，这才是我们要批判的。秦始皇帝国的灭亡，其原因并不在于秦始皇搞的这些工程，而在于这些二程，上马的太急，搞得太集中。秦始皇39岁到50岁用了12年时间完成了这么多的工程。虽然说是必要的，但老百姓不堪负重、无法生存。所以陈胜、吴广一起义，老百姓都会热烈的响应。这样说秦始皇是暴君，并不亏他，他就够得上暴君的标准。但历史同样残暴的皇帝却不被称为暴君，先说秦始皇是暴君，这就实在有点不公平。鲁迅先生曾经讲过一段很有意思的话，“秦始皇实在是冤枉的很，他的吃亏在二世而亡，一帮帮闲们都替新主子讲他的坏话了，邦门木是文人，新主子是刘邦，鲁迅看得很准。

秦始皇犯错的根本原因是在功成名就后有些忘乎所以，这就决定了他为政前明后暗，越到生命快要结束的时候，办事越愚蠢，46岁修长城，47岁焚诗书，48岁坑儒术，50岁就死了。秦始皇的一生基本上是做的不错的，只是后期办了一些错误历史证明的格言，打败自己的一定是你自己，这是秦始皇的悲剧，独裁者的悲剧，这是秦始皇被人们老惦记着的第2个原因。

秦始皇短暂的一生留给了后人许许多多的思考的空间，得到的启示和思考：

一是关于统治思想，秦始皇可以算得上是一个比较成功的人了，他建立了以皇帝为首的中央集权制，就是成功的典范。失败是没有找到一个合适的统治思想。一个国家的长治久安，不仅要靠制度，而且要靠思想。制度靠整合，思想靠创新。

在这方面秦始皇给了我们很多启示。我们讲秦始皇没有废儒家，但偏好法家。君主独裁，没有人能管。缺少制约的皇帝一旦失误，帝国就崩溃了。秦始皇失误就是没有认识到儒家思想的重要，法家是强国之道，儒家是治国之道。法治不可少，德治也不可少。法家使臣民畏惧，儒家使臣民忠诚。法家强调依法治国，皇帝在法之外。儒家讲究圣贤人格的德治思想，他不仅仅教育臣民，而且也约束君主。

二是统治阶层的腐朽，秦朝的灭亡，很多人归结于秦的暴政，但人们都忽视了一点，就是秦朝贵族的腐朽。陈胜吴广起义后，六国纷纷建国，结果全失败了。草根刘邦建立了西汉。七雄中六国贵族经过多年的发展，本身的腐朽导致了其最后亡国。而秦国贵族表现最优秀，秦国贵族在灭亡六国之前，战战兢兢，如履薄冰，面对对手，会格外小心。所以他能灭六国。没有了对手他就肆意妄为，以为自己无所不能，秦始皇的儿子们有几个是有作为的，秦贵族腐朽导致了秦国的必然灭亡。刘邦一个新兴的阶层，新的统治阶层。延续了很长时间，由于腐朽，最后也完了。一个新的阶层在酝酿，新的阶层代替旧的阶层，也是在不断地淘汰着旧的腐朽阶层，这就是历史发展的规律。在这个规律的运作下，秦朝也走向了灭亡之路。

秦始皇贡献很大，备受争议。两千多年的岁月尘封了一代帝王，曾经雄踞东方，横扫天下的秦帝国也暂行渐远，历史的真相永远淹没在岁月的长河中，引发着一代又一代的人去发掘、去探索。