equals 方法里面的“坑”

layout: post
title: equals 方法里面的“坑”
tags:

Java
基础知识
categories: Java

今天遇到一个比较细节的bug，稍微有点基础的都知道 == 和 equals 的用法，前者用于比较基本数据类型值是否相等，当用于引用类型的时候，一般比较的都是引用地址，因此我们在比较两个对象是否相等时就用后者。然而。。。

先来看一段代码：

Integer n1 = new Integer(21);
Integer n2 = new Integer(21);
System.out.println(n1 == n2);
System.out.println(n1.equals(n2));

不难知道。前者比较的引用，返回false，后者比较的内容，返回true；

下面，我们自定义一个Student类：

class Student {
    private String name;
    private int age;
    
    public Student(String name,int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

省略掉了setter和getter，然后我们再来new两个对象比较一下：

Student s1 = new Student("Big",21);
Student s2 = new Student("Big",21);
System.out.println(s1 == s2);
System.out.println(s1.equals(s2));

你能猜到打印的结果吗？两个都是false！这就很费解了，为什么equals不好使了呢？这是因为：

因为equals()方法默认行为是比较引用，因此在新类中要自己重写equals()方法，否则不可能表现出我们希望的行为。 ——《Thinking in Java》3.7.1

OK，到这里我们就发现了原因了，我们在Student类中添加一个equals方法：

    public boolean equals(Student s) {
        if (s != null && this.name.equals(s.name) && this.age == s.age)
            return true;
        return false;
    }

至此，问题解决，s1.equals(s2) 会返回我们期望的结果。虽然，问题很小，但是不了解equals方法的默认行为的话，这个bug还是很难发现的。

equals 方法里面的“坑”

推荐阅读更多精彩内容