☀️
心理学中有个“达克效应”。
意思是说，对某个领域一知半解的人，更容易产生莫名的优越感，进而感觉自己永远是对的，别人永远是错的。
适当反驳，可能是为交流观点，习惯性反驳，则一定是无知的体现。
正如我们常说，无知者无畏。
他们用自己狭隘的视角看待世界，习惯对别人的一切指指点点。
越是认知浅薄的人，越是缺乏敬畏之心。
当你觉得世界一无是处时
自己亦已被世界抛弃
刘润曾在内部分享会议上，讲过这样一个故事。
有个住在深山老林的部落族人，某天突然被带到纽约中心。
他不会惊叹城市的繁华，科技的先进，生活的便捷。而是对用打火机的人说 “不对，你应该钻木取火”，对骑单车的人说“不对，你应该骑马”。
这样做的结果是什么？
族人永远不能融入现代社会，最终在拥挤的街头，做孤独的异类。
他后来在《底层逻辑》中写道：
当你觉得世界一无是处时，自己亦已被世界抛弃。
无知的人，通过反驳别人，显得自己无所不知。
但生活不会说谎，短暂的优越感，片刻的成就感，都在暗中标注了价格。
愈发偏执的性格，逐渐萎缩的圈子，不断匮乏的认知和眼界……
语欲胜人，是一切烦恼的根源。
用思考代替习惯
把反驳变成反思
茱莉亚·达尔是当代最出色的雄辩家，获得过世界辩论大赛最佳辩手。然而平时她也因职业习惯，总是下意识反驳周围人所说的每一句话。
精湛的辩论技巧，能够帮助她在赛场上连战连胜，却在生活中带给她无止境的争吵和疲惫。
终于在和多年的朋友决裂后，她开始明白：“台上你能辩出一个结果，但在台下，你唯一能和别人达成的共识，就是你们不可能在任何事上达成共识。”
从此她跟任何人交谈，都会在对方说完一句话后，强迫自己停顿5秒再开口。
起初，反驳欲被强行压抑，茱莉亚会感到胸口一阵明显的窒闷。但随着反驳欲逐渐消退，她反而有种思考时才有的淡定平和。
尽管只有几秒，却足以让她意识到，对方所说的大部分内容，根本没有值得争论的地方。
《论语》中说：
智者思其所言，愚者言其所思。
不经大脑的反驳，其实是一种思维的惰性。
学会在倾听中思考，很多让你愤懑不平的事情，自会云淡风轻。
因为真正聪明的人，从不处处反驳。而是坦然接纳自己的局限。在尊重不同观点的同时，也让自己得到完善。
写在最后
清华大学心理学教授彭凯平曾说：
“习惯不是问题，反驳也不是问题，两者加在一起就是大问题。”
成年人最大的自律，就是克制无时无刻的反驳欲。
真知灼见，往往藏在不中听的话里。当你驳回了所有反感的观点，也就拒绝了一切可能的成长。
正如演员比尔·奈伊所说，你遇到的每个人，都能弥补你在某些方面的缺陷。
创造新陆地的，不是表面喧嚣的波浪，而是底下沉默的泥沙。
♥️
The more I know about the world,
the more I know about you.
最初始的爱，一定来自自己
最终的爱，也一定关乎自己
🍃
