当初想写东西，写公众号的时候，单纯是为自己而写，想记录自己的想法，并可以随时回顾；但慢慢，随着不断累积而明白，公众号和日记的不同在于：写公众号是给读者看的，而日记是完全为了自己而存在的。那既然是给读者看的，肯定不是自己所写的所有文字都值得读者来看。换句话说，如果文字不能给读者带来一些“收获”，那在看这些文字的时候，就是在浪费读者的生命。
我在大部分的时间也是读者，在想到上面那一点后，我也会在读完一篇文章后，回想这篇文章是否会带给我“收获”，接着会取关或者关注一些公众平台。
我本来想贴一些文章截图来进行批判的，但一细想也没有必要，可能那也是工作了一天的男人辛辛苦苦熬到半夜才码出的文字，又于心不忍了；当然还有很多关注量超十万的公众号，利用人性，写出一些情感类的文章，虽然对你毫无积极影响，但会让你觉得这篇文章真不错，此为“套路”也。
在我认为,最常见的包裹着华丽外衣的无用文就是情感共鸣类文章。首先用小明小红讲个小故事，然后再讲出故事里大家都懂得“常识”，比如：人只有努力才能成功，再苦再难坚持到底就是胜利，我们要珍惜时间，好好利用等等。花了5分钟用心阅读却得出了一个之前就懂的道理，你说这文章的意义何在？
（不能说一点意义都没有，但如果你是一个珍惜注意力，渴望成长，想要与时间做朋友的人，不应该把时间浪费在这种文章上）
像那句老话一样：幸福的家庭大致相似，而不幸的家庭各有各的不幸。文章也一样，无用的文章太多种类，恕我能力有限，不能一一讲解。但有用的文章大致分以下几类：
一、 了解外面的世界
像很多公众号比较受欢迎，是因为他们向我们介绍了我们想知道的外面的世界的样子，比如像旅行类的文章，新闻类的文章，让我们知道了刻在英国BBC总部大楼地面上那些名字的由来，知道了洪都拉斯每年夏天都会从天上降“鱼雨”，知道了大山深处还有8岁就可以照顾常年卧床母亲与残疾父亲的可怜女孩儿…总之让我们足不出户就了解世界，这也是互联网存在的最初目的。外面的世界不止包括美如画的风景，也包括奇妙的人文，当然也包括奇葩的各种事件。总之，对我们原本认识的世界进行扩充或者改变了一点的文章，也算是有用的文章了。
二、 认知新观点
广度：
每个人的认知是有区别的，我们要怀着开放包容的态度，来对待与自己认知不同的观点。因为大部分的人的思维还是有局限性的，就像目前大多数人还是反对同性恋一样，如果一篇文章能够让你的认知大树长出新芽，这也是有用文章中的一种了；
深度：
同一本三国，易中天能说出自己的见解；同一本论语，于丹老师能给出更贴近生活的理解，同一本书，罗胖能提炼出更接底气的道理。这是大拿与我们普通人认知深度的一个差异。我们大多数人的认知只停留在事物的表面，而牛人就可以如庖丁解牛般一步步走入事物深处，探寻它的真谛。如果一篇文章能像一个引路人带你走入事物深处，探索你不曾发现的奥秘，这也算是“有用了”。
三、 介绍方法论
其实人生道理呢，也不是无穷无尽的；观点角度呢，也就那么几个层次。如果一篇文章不能够给你带来新鲜的体验，包括事物或者对事物的看法，但能帮你去实践某种道理与观点，这也是“有用的”，比如一篇文章不仅告诉你校园霸凌的危害，并且告诉你如何去避免校园霸凌，这就是一种方法论，对我们接下来针对文中观点的行动有指导意义，这也是现在最流行的“有用文章”的类型。
说到这儿，我还想多说一点，刚刚过去的2016年，是一个知识变现产业突飞猛进，蓬勃发展的一年，互联网时代，知识变得值钱了，并有超过其本身价值继续膨胀的趋势，原因是因为大家都渴望成长，渴望学习，但再挖深一点，随着为知识付费的人越来越多，有没有一部分人是在寻求一些心理安慰呢？看到别人买了课程，自己也跟着买了，生怕自己落后了，有时都不知道自己需要什么，更不知道课程的核心是什么。因为对于成功来说，大家应该都知道把一件事做好了，做到极致就会成功，当然也会有一些辅助的观点也很有用（比如一专多才，跨领域人才等），但万变不离其宗，道理大家都懂，而学习的道路就是孤独且辛苦的。再多的课程，再多的方法论都是辅助作用，孤独和辛苦是很难改变的。事实也证明，购买成长类课程80%的人，还是维持现状。所以呢，对于成长而言：实践为王。阅读呢，虽然也是必须的，但不要夸大它的辅助作用，喧宾夺主就适得其反了。
四、 开心
最后这个论点，可以推翻之前一切分析，毕竟： 人嘛，最重要的就是开心。
就像薛之谦的广告，银教授的段子一样，虽然没什么营养，但我们看到那些文字就会不住的嘴角上扬，这还不够吗？
当然如果你看见心灵鸡汤就欢喜，管它对思想对成长有用无用，让老子开心就是有用。
但仅仅我个人观点，还是要分辨出什么对于你来说是真正的开心。（这个不再延展了）
时间一直都在流逝，我们不可控，但我们希望把注意力放在有意义的事情上。阅读是丰富自己，充实自己，很重要的一种方式，所以我们也要注重“输入”的内容，为了将来更好地“输出”。
