现代经济学鼻祖，亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)最出名的的著作《国富论》，全名《国民财富的性质和原因探究(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,1776)》。
经济学研究的是事与愿违的规律。
4.1美好愿望不一定带来美好结果
事与愿符的想法，你有什么样的愿望，就会产生什么样的结果。
4.2坏人干坏事的影响其实很有限
因为大家有反应，因为人是能动性的，当一个人在做恶的时候，所有人都警觉起来，就开始制止他。
哲学家康德曾经说过：“愿上帝保佑我们免受友人的攻击——要是攻击来自敌人，我们倒能设法自卫。”
这是什么意思？他是说，上帝要教我们，怎样识别朋友当中坏的思想。那些敌人的思想，那些一眼就能看出好坏的思想，我们能够识别，能够抵制倒是那些用良好愿望包装起来的思想，我们比较难识别。
所以经济学要研究的，恰恰是“好人做好事、坏人做坏事”的问题。它主要研究的是那些事与愿违的现象。它要问的 是为什么有的时候好心办坏事：
最低工资制度，本来是要保护穷人的，它真的保护他们的利益了吗？
同工同酬制度，本来是要保护那些弱势群体的收益的，但它最后保护他们的收益了吗？
福利制度，本来是让那些没有依靠的人能够找到依靠，最后这些群体的生活，是变得更好了，还是变得更糟了？
为保护那些濒临灭绝的动物，我们颁布了各种的法律，最后这些动物的命运是更惨了，还是更好了？
我们鼓励循环利用的政策，最后是破坏了环境，还是保护了环境？这些例子，我们都会在会面的课程里逐一讨论。
4.3政府立法不是解决问题的终点
关于废物循环利用的故事。香港电视台经常教人家，瓶子要先洗干净再扔掉。这时候问题来了，为什么要清洗即 将扔掉的垃圾呢？难道每个家庭清洗过后，垃圾被回收以后就不清洗了吗？
如果垃圾处理厂最后还是会清洗，还是会分类的话，那么你鼓励每个家庭再扔掉这些垃圾之前清洗一边，这到底是爱护环境，还是破坏环境？这是保护资源，还是浪费资源呢？
这是经济学要研究的问题。每当我们看到社会上有各种各样的不公正、不如意的现象，很多人的第一直觉就是要政府立法，阻止这个事情发生。一旦法律通过了，大家就会觉得事情画上了一个句号。
经济学家不这么看。为什么呢？因为人是有能动性的，在这个新的法律下，每个人都会有他的对策。最后局面、事态的走向，会跟我们的想法有很大的出入。
2017.2.23
