Copy还是Strong

对于NSString对象的修饰常有Copy和Strong两种形式.但具体是Copy还是Strong,我们从两个方面来分析:
一.安全:
strong明显是浅拷贝,而Copy具体是深拷贝还是浅拷贝具体要看被拷贝的对象,首先上代码:

 ```
    @interface ViewController ()
    @property(nonatomic,copy) NSString *str;
    @property(nonatomic,strong) NSString *mutableStr;
    @end
    @implementation ViewController

    - (void)viewDidLoad {
        [super viewDidLoad];
        NSMutableString *sourceStr = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];
        self.str = sourceStr;
        self.mutableStr = sourceStr;

        NSLog(@"%@--------%@",self.str,self.mutableStr);

        [sourceStr appendString:@"def"];
        NSLog(@"%@--------%@",self.str,self.mutableStr);
        }
 输出结果为:
     2017-09-01 15:58:29.775 LswTest[19073:5731417] abc--------abc
     2017-09-01 15:58:29.775 LswTest[19073:5731417] abc--------abcdef
 ```

从上面的代码中我们可以清楚看出sourceStr对象的修改影响了self.mutableStr,而没有影响self.str,这是因为Strong是指针拷贝也就是浅拷贝,并没有开辟新的内存,sourceStr改变了,意味着self.mutableStr指向的内存地址的对象也改变了.而self.str用copy修饰,开辟了新的内存空间,sourceStr的改变并不能影响新开辟的内存对象
二.效率:
但是使用copy对象也不一定就比strong好,因为copy可能会对修饰的对象进行深拷贝(意味着开辟内存),这是非常费性能.所以尽量在使用中药区别对待,对于赋值对象为NSMutableString类型可以用copy,NSString类型还是用strong吧