现在很多家长很信仰补习班，觉得补习班是解决孩子学习不好的终极大招。
补习班真有用吗？校外培训真有用吗？
难道真的在学校都学不明白，去补习班就能学明白？
校外培训一般都是超前学，而超前学，需要孩子思维能力、理解能力达到了才行。
如果超前学效果好，为什么义务教育的教材不超前学，为什么不把12年的中小学教育减一半，大家都早早地上大学多好。
可无数的科学实践说明，超前学没效果。
但家长为什么还要让孩子去校外机构超前学，其实小心思就是为了超过别的同学。
学习是循序渐进的，很多学生学习不好，并不是超前学的问题，而是学过的知识中，没有搞懂的知识点一大堆。
这种情况下，超前学没有任何效果。
有的人说，我就补以前不会的知识，但不会的知识，是一个系统工程中的一部分，没有哪个补习班的老师会为你系统的补习，除非一对一。
但都到一对一了，说明这个孩子以前的学习习惯有问题。
如果不解决学习习惯的问题，一对一也是没有效果的。
学习习惯的改变不是一朝一夕就能改变的。
孩子认识不到学习的重要性，家庭教育跟不上，所有的校外培训都是没有效果的，不管是超前学还是一对一。
看到有些人说，对校外培训班的最强监管，有可能会让孩子没地方补课。
有钱人家还好一些，能请家教，穷人的孩子想补课都难了。
我就不明白了，你为啥非得补课？
难道学校是玩耍的地方吗？
难道学校不是学习的地方吗？
一天从早上八点待到下午五点的学校，都不能让你对学习有兴趣，都不能把课本学得明明白白。
在补习班待那两个小时，花个几百元就对学习有兴趣了，就能把知识学得明明白白了。
完全不是这个道理嘛。
国家让你上9年的义务教育，教你的都是有教师资格证的老师，你都学习不好。
去补习班，花大价钱，让不一定有教师资格证的老师教你，你就学习好了？
学习不好，要从孩子自身找问题，要从家庭教育找问题。
把孩子学习的希望寄托在校外培训机构，就是本末倒置。
用钱去补习班能买来知识吗？
大概率你会失望。
学习，只有对知识感兴趣，对知识有渴望才能学好知识。
