01
在社会上，存在这么一个理论，我们称之为“伪勤奋论”。
勤奋论，这是特别普通的论调。它大概的意思是，只要你足够努力，足够勤奋，那你就能够得偿所愿，赚到自己想要的钱财，实现梦想。
相反，某些社会研究人员在研究了人类的奋斗历程之后，得出了这么一个观点，大部分的普通人，都在做“无用功”。
一旦出现了“无用功”，那我们不管多勤奋，都赚不到钱，而只能白白浪费时间，浪费精力。
一片贫瘠到极致的耕地，它本就无法长出农作物了。这个时候，你让一头勤奋的牛去耕地，相信这头牛就算“耕”到死，也不会有任何的效果。
普通人之所以赚不到钱，本质上就是卷入到了“伪勤奋”的循环当中。
这里所指的“伪勤奋”，并不是我们常说的“假装勤奋”，这是特别浅薄的理解。真正的“伪勤奋”，它的本质就是“无效”。
越勤奋，越赚不到钱，也许不是个人的问题，而跟这一切情况有关联。
02
普通人所接触到的资源有所减少。
以往有这么一个定律，二八法则。20%的有钱人拥有了社会上80%的资源，而80%的普通人却只能在20%的资源中拼命竞争。
在近两年，还有人提出了这么一个观点，20%的有钱人拥有120%的资源，而80%的普通人却拥有了20%的负债
这两个观点在本质上，到底有什么不同呢？
首先，二八法则的本质，就是内卷的本质。由于普通人所接触到的资源比较少，所以普通人的上限比较低，哪怕再奋斗也是徒劳。
其次，第二个观点的本质，就是普通人需要背负车贷和房贷。哪怕你赚到了钱，都需要填补债务的大坑，最后你还是没有赚到钱。
可以说，这两个观点都是贴近生活现实的。试想，你是一个跑步极快的运动员，但你只能在小房间里面跑步，那你跑得再快，又有什么用呢？
同样的道理，普通人的资源就那么多，哪怕你拼死拼活，还是只能赚到那么多。这个时候，你的努力就会出现“无用”的效果。
越勤奋，越赚不到钱，终究是普通人的无奈之处。
03
马太效应，仿佛越来越严重。
在社会经济学当中，有这么一个效应，马太效应。富人越来越有钱，而穷人越来越贫穷，两者的差距越来越大。
为何会出现“马太效应”呢？原因很简单，每个人的层次都是不一样的，所积累到的钱财也是存在差别的。
就拿存钱这件事来说，普通人也许没有存款，因为存款都拿去还房贷了。而有钱人，却能存大量的钱财。
也许，别人就算不工作，单纯拿利息都比你赚得多。更何况，有钱人的信息渠道通畅，所接触到的事物较多，自然会有不错的投资项目。如此，这差距就出来了。
有钱人和普通人最大的差别，就在于“信息差”。普通人所得到的信息，都是过时且皮毛的。而有钱人所得到的信息，都是及时且深入的。差别，就在于此。
马太效应，只会随着时间的流逝而越来越严重。因为有钱人的资产能够逐渐增值，而没钱人的钱财只能贬值。如此，你再努力，或许都跑不过通胀。
职场中有这么一句话，一切都在涨，哪怕体重三脂都在涨，唯有工资在原地踏步。
穷人靠工资，富人靠投资。后者是镰刀，前者是韭菜。一切，都无可奈何。
04
出身的不同，决定了努力的方向。
如今的内卷越来越严重，不过，你觉得所有人都会面临“内卷”吗？
相信很多人都会认为，内卷是所有人的事儿，而不是某些人的事儿。其实，这样的想法是不正确的。要知道，内卷确实是某些人的事儿。
从金字塔的结构来说，普通人最容易陷入到内卷当中。尤其是教育内卷、学历内卷、职场内卷以及养老内卷。
到底在“卷”什么呢？一句话，就是在“卷”资源。白米粥少了，僧侣多了，自然就供不应求。这个时候，有人会被淘汰，有人会挤破头。
你努力了几十年，也许比不过刚出生的富二代。你努力到老，也许连安稳的生活都保证不了。这，并不是你的错，因为你已经尽力了。
就拿北京天津、长三角和珠三角来说，身处其中的外来打工人，真的能够翻身吗？很遗憾地说，大部分外来人都只能花费了青春，赚到了小钱，然后年老就得回老家。
为何？越是发达的地方，人口就越多，劳动力就越是不值钱。这个时候，哪怕你才华横溢，甚至胜人一筹，也会面临“无人赏识”的结果。
精英太多，普通人就只能被覆盖。到最后，越努力，越赚不到钱，就会成为常态。
文/舒山有鹿
