投资与投机的区别，这是一个在金融投资领域中老生常谈的话题，一直在辩论，一直无结论，公说公有理、婆说婆有理，每当争执不下的时候，大众往往以交易周期来区分，普遍认为长线交易是投资，短线交易是投机，这是一种主流共识，其实是偏见，从表象初看好像是有些道理的，实则里面存在逻辑缺陷，乃至哲学问题。
大家所熟知的投资家格雷厄姆在他的《证券分析》里面有一段论述，格雷厄姆说，人们常常用持仓时间长短来区分投机者和投资者，但是那些持有时间长的真的是投资者吗，持有时间短的人真的就是投机者吗？格雷厄姆认为，一个正确的区分方式应该是，这个交易者是否是深思熟虑的。如果他是深思熟虑的，那么无论他持有时间是长是短，都应该算作投资者。而一个轻率进入市场的人，可能持有时间很长，但他仍然应该被归为投机者。
显然，格雷厄姆的论述比大众的主流共识深刻很多，会更为理性。
那么深思熟虑、轻率的区别又是什么？结果导向么？结果对就是深思熟虑，结果错就是轻率，显然也不对。深思与轻率，都是认知的程度，而程度是相对的，与自己对比后的在时间上的纵向前后相对比，与他人对比后的横向相对；同时，既然是“度”，就不是非黑即白，是渐变，认知程度百分之几就算是深思熟虑、或算是轻率呢？所以，核心的本质是吃透所面临问题的关键要素，至于深思熟虑还是轻率都是一种相对的、大致的、对认知程度的模糊表述。
由此，投资与投机的本质区别就是，在金融领域，成熟就是投资，反之就是投机，好比其他行业，成熟就是熟手，反之就是菜鸟，所以，投资是对熟手的称呼，投机是对菜鸟的称呼，投资与投机是金融领域对熟手和菜鸟的一种特有代称，这种文字或者语文上的代称现象有很多，本质逻辑或原理其实都是一样的，在不同的领域或场景下只是换了一个说法罢了，仅此而已。
综上所述，如果上升到哲学范畴，那么，投资与投机，其实就是没有定性的区别，只是定量的区别。这个定量反映的是对所面临问题的理解和把握的概率高低。
而上述这些，只是投机人眼中对投资与投机的区别的认知。那么，对于投资人，投资人眼中对投资与投机的区别是怎么认知的，下篇再论。
