昨天提到巨额负债，今儿就此再多说两句。来龙去脉是这样的：家里亲戚因为替别人担保借款吃瓜捞惹上官司，资产冻结，生活水平一落千丈。我脑子一热觉得这事不能不管，家里人嘛，衣食无着哪儿行……结果因为没事先搞清楚诉讼关键证据和借贷关系全貌，搞得自己房子没了、存款没了，欠众好友各种金钱和人情债，问题还没能彻底解决。
本来我觉得亲戚是被人坑了，我没识破套路也自认倒霉，虽然目前状况莫名窘迫，但一直对自己的选择问心无愧，甚至颇有点儿悲壮的自豪感。直到我遇到一本书——稻盛和夫的《六项精进》。
“朋友手头紧，找上门求你帮忙，仅仅因为他来求你，你就同情他，不假思索就出钱相助，表面上看是你帮了他，实际上是害了他，使这位不负责任的朋友变得更不负责任。迁就朋友的不合理要求，是帮他的倒忙，让他越陷越深。
朋友找上门来借钱，首先你要问清楚事情的来龙去脉，如果是由于他做事情不检点，乃至挥霍浪费才导致了今天的成果，那么你应该断然地拒绝他，明确告诉他，这个钱不能借，而且，你还要劝导他正视眼前的困难，接受教训，重新振作起来。”
感觉像被当头泼了盆冷水……从小被教育“勿以善小而不为”，自己也一直笃信笃行，此时我却困惑了。
想起以前老公经常好奇我会成为什么样的妈妈，应该会想把这世上最好的一切都给她，也应该会教育得很严格。之前觉得这样只能纠结到死，所以每次无厘头的情景模拟总是以两人笑做一团收官。但现在我好像有不一样的答案了，因为这两种行为其实并不矛盾。
面对朋友借钱与教养孩子的状况，其中的内在逻辑居然惊人一致：可以说善念善行都是爱的外化表达，而爱不等于宠溺。对孩子，要给她空间，容许她经历风雨，她才能真正成长。过度保护之下，习惯了有求必应的宝贝们，成年后少有能逃过更多挫折。毕竟，出来混总是要还的！
善良也是如此，判断是否对别人有帮助的标准，应该是你的行为是否有利于对方成长。如果你的帮助只是每次闯祸都帮他擦屁股，后面一定会有更多烂摊子等你收拾的。无论亲戚还是朋友，如果你毫无原则地满足他所有要求，那都不能被叫做善良，而是愚昧。
记得n年前看《大宅门》的时候，对杨九红那句话感慨颇深：“这人要忠孝节义，但是这个孝如果变成了愚，人就变了味了。”时过境迁，教化不知何时早被我抛诸脑后。还好，亡羊补牢。
