近日有传闻小米欲收购美国知名运动相机品牌GoPro，估价在10亿美元。外界普遍看好此次收购，下面将从分散投资的利益关系角度分析为什么本次收购如此被看好。
小米
小米是一家集智能手机、互联网电视以及智能家居生态链建设的中国公司，其核心产品是小米手机，在中国，一直稳居国产手机销量前五。
小米优势：手机品牌，产品价格低于行业平均水平
劣势：运动相机缺少用户基础
GoPro
GoPro是一家专注于运动相机的美国公司。其运动相机的产品销售范围是针对国际市场。
GoPro优势：运动相机品牌硬，全球消费者基础
劣势：定价过高，销量下滑导致公司运营困难
小米进行收购有何益处呢？企业分散投资的初衷就是通过利用不同商业模块实现协同效应。而分散投资又分为相关性分散投资（related diversification）和非相关性的分散投资（unrelated
diversification）。对于业界推测，小米欲收购GoPro的战略，显然是基于相关性分散投资的考虑。在这一层面，小米期望协调自身和被收购公司即GoPro的竞争优势，做到资源的合理利用并最终实现收购的协同效应。
我们熟知的小米是一家以智能手机制造出名的公司，而对于运动相机，小米在这一领域的品牌形象还未树立，消费者感知度不够。因为运动相机市场是一个成熟市场，作为新进入该市场的小米，还处于学徒级别，需要积攒口碑、消费者库，或者说在技术研发方面仍然需要向全球知名运动相机厂商GoPro学习。
而GoPro在品牌和产品还过硬的背景下，在近几年，却因为营销策略失误，而失去大批的用户，销量节节下滑。今年1月更是传出计划卖盘裁员20%，兼撤出无人机市场。因销量问题，公司已在去年将hero5减价20%，但是颓势已定，这波减价收效甚微。
当这两家公司同时面对不同的问题时，收购是否能够帮助他们实现一加一大于二的效果呢？
小米如果进行相关性的分散投资，最核心的目的是实现协调两家的竞争优势，达到共赢（leverage core competencies）；除此之外，共享价值链中的生产活动，降低成本，比如研发，也是小米的战略考虑。首先，看看小米能提供给GoPro的价值，经济支持自然不用说，通过小米给GoPro打通中国市场，解决外企在中国会遇到政策限制、政府沟通、关税等其他问题。作为交换，GoPro在运动相机产业的品牌背书将是最吸引小米的一点；其次，运动相机领域的技术专家，可与小米共享科技研发流程。两家公司这样做生意，对双方都好，很好的实现marketing的核心——如何更好的进行交换。
市场对于小米收购GoPro的传闻早已有反应。传闻一出，GoPro股价急升7.19%。此前，面临巨大经济困境的GoPro行政总裁Nick Woodman已公开表明对收购的态度，公司对于任何潜在的收购都持欢迎态度。另外，在年初，公司也聘请摩根大通就并购提出建议。小米的收购战略，除了实现市场的协同效应，也有传闻说是为其上市做战略部署，预测会以“A+H”的方式，即大陆公司同时在内地和香港上市。
小米此举也备受业界关注，因近几年小米的产品扩张迅速，从智能手机起家，到互联网电视、智能家居等产品。虽然产品横向扩张度很大，但是纵向的深度还没能让其在该产业形成竞争优势（小米手机除外）。而同全球运动相机巨头的联合是否能让小米走出只有宽度而没有深度的产业布局，将会影响小米今后的走向。如果此次收购试水成功，大胆预测一下，小米接下来的战略部署都将基于本次收购的成功经验，在不同产业链里寻找强强联合，提升品牌竞争力。
(附上分散投资的分析图)
